Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TJ0518

    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2020.
    YG vastaan Euroopan komissio.
    Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus.
    Asia T-518/18.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:221

     Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2020 – YG v. komissio

    (asia T-518/18)

    Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus

    1. 

    Virkamiehet – Ylennys – Ansioiden vertailu – Yksityiskohtaiset menettelysäännöt – Hallinnon harkintavalta – Rajat – Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen noudattaminen – Tuomioistuinvalvonta – Rajat – Ilmeinen arviointivirhe – Käsite

    (Henkilöstösääntöjen 45 artikla)

    (ks. 33, 34, 36, 37, 49 ja 55 kohta)

    2. 

    Virkamiehet – Ylennys – Ansioiden vertailu – Hallinnon harkintavalta – Ulottuvuus – Arviointikertomusten huomioon ottaminen

    (Henkilöstösääntöjen 45 artikla)

    (ks. 35 kohta)

    3. 

    Virkamiehet – Ylennys – Ylentämättä jääneen hakijan tekemä valitus – Hylkäämispäätös – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Perustelujen puutteellisuus – Asian korjaaminen oikeudenkäynnin aikana – Edellytykset

    (SEUT 296 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla; henkilöstösääntöjen 25 artiklan toinen kohta, 45 artikla ja 90 artiklan 2 kohta)

    (ks. 41 ja 58–61 kohta)

    4. 

    Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Tarpeettomasti tai haitantekona aiheutetut kulut – Toimielimen toiminta, joka edisti kanteen nostamista

    (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 2 kohta)

    (ks. 69 ja 70 kohta)

    Aihe

    SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus kumota 13.11.2017 tehty komission päätös olla ylentämättä kantajaa vuoden 2017 ylennyskierroksella.

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne hylätään.

    2) 

    Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top