1. 

Tuomioistuinmenettely – Kannekirjelmä – Muotovaatimukset – Yhteenveto kanneperusteista – Kanneperusteen tueksi esitettyjä väitteitä koskevat analogiset vaatimukset

(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen alakohta ja 53 artiklan ensimmäinen alakohta; Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta)

(ks. 17 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 23–28 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Perhosta esittävä kuviomerkki

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 38, 39, 44 ja 63–65 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Osittainen käyttö – Vaikutus – Rekisteröinnissä tarkoitetun tavaroiden ja palvelujen osan käsite

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta; 58 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 2 artikla)

(ks. 47–50 kohta)

1) 

Kanne hylätään.

2) 

Fomanu AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.