Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CO0525

    Unionin tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 21.5.2019.
    Marion Le Pen vastaan Euroopan parlamentti.
    Muutoksenhaku – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti suoritettujen määrien takaisin periminen.
    Asia C-525/18 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Unionin tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 21.5.2019 – Le Pen vastaan parlamentti

    (asia C-525/18 P) ( 1 )

    (Muutoksenhaku – Euroopan parlamentti – Euroopan parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Aiheettomasti suoritettujen määrien takaisin periminen)

    1. 

    Euroopan parlamentti – Jäsenet – Kulut ja korvaukset – Parlamentin jäsenten avustajakorvaus – Parlamentin jäsenten avustajakulujen käytön valvonta – Todistustaakka

    (Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeista tehdyn Euroopan parlamentin puhemiehistön päätöksen 33 artiklan 1 ja 2 kohta)

    (ks. 37 ja 98 kohta)

    2. 

    Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Velvollisuus ilmoittaa täsmällisesti, miltä osin unionin yleisen tuomioistuimen päättelyä arvostellaan

    (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta ja 169 artiklan 2 kohta)

    (ks. 41 kohta)

    3. 

    Oikeudenkäyntimenettely – Näytön esittäminen – Määräaika – Näytön esittäminen myöhässä – Edellytykset

    (ks. 47 kohta)

    4. 

    Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste

    (ks. 52 kohta)

    5. 

    Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Puolustautumisoikeudet – Oikeus tulla kuulluksi – Ulottuvuus – Velvollisuus antaa asianomaiselle mahdollisuus esittää suullisia lausumia – Tällaista velvollisuutta ei ole

    (ks. 66 kohta)

    6. 

    Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla

    (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)

    (ks. 80 kohta)

    7. 

    Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Yhdenvertainen kohtelu – Laillisuusperiaatteen noudattamisen tarve – Jonkun muun hyväksi tapahtuneeseen lainvastaisuuteen ei voida vedota

    (ks. 92 kohta)

    8. 

    Euroopan parlamentti – Jäsenten kuluja ja korvauksia koskevat säännöt – Aiheettomasti suoritettujen määrien takaisin periminen – Takaisin perittävä määrä – Parlamentilla ei ole harkintavaltaa – Harkintavallan väärinkäyttöä koskeva valitusperuste – Perusteeton valitusperuste

    (Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeista tehdyn Euroopan parlamentin puhemiehistön päätöksen 68 artiklan 1 kohta)

    (ks. 111 ja 112 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja koska se on osittain selvästi perusteeton.

    2) 

    Marion Le Pen velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    ( 1 ) EUVL C 381, 22.10.2018.

    Top