This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0612
Unionin tuomioistuimen kymmenes jaosto) tuomio 19.3.2020.
ClientEarth vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmas luetelmakohta ja 6 artikla – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Yleisen edun suojaaminen siltä osin kuin se koskee kansainvälisiä suhteita – Euroopan komission oikeudellisen yksikön laatimat asiakirjat, jotka koskevat sijoittajan ja valtion välistä riitojenratkaisumekanismia ja investointituomioistuinjärjestelmää Euroopan unionin kauppasopimusten yhteydessä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain.
Asia C-612/18 P.
Unionin tuomioistuimen kymmenes jaosto) tuomio 19.3.2020.
ClientEarth vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmas luetelmakohta ja 6 artikla – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Yleisen edun suojaaminen siltä osin kuin se koskee kansainvälisiä suhteita – Euroopan komission oikeudellisen yksikön laatimat asiakirjat, jotka koskevat sijoittajan ja valtion välistä riitojenratkaisumekanismia ja investointituomioistuinjärjestelmää Euroopan unionin kauppasopimusten yhteydessä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain.
Asia C-612/18 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:223
Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 19.3.2020 – ClientEarth vastaan komissio
(asia C-612/18 P) ( 1 )
(Muutoksenhaku – Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmas luetelmakohta ja 6 artikla – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Yleisen edun suojaaminen siltä osin kuin se koskee kansainvälisiä suhteita – Euroopan komission oikeudellisen yksikön laatimat asiakirjat, jotka koskevat sijoittajan ja valtion välistä riitojenratkaisumekanismia ja investointituomioistuinjärjestelmää Euroopan unionin kauppasopimusten yhteydessä – Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen osittain)
|
1. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta jättäminen – Valitusperuste, jolla pyritään yksinomaan riitauttamaan se, onko valituksenalainen tuomio perusteltu – Valituksenalaiseen tuomioon perustuva valitusperuste – Tutkittavaksi ottaminen (ks. 14–17 kohta) |
|
2. |
Euroopan unionin toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Yleisen edun suojaaminen – Kansainväliset suhteet – Ulottuvuus –Sellaisten asiakirjojen paljastamisesta kieltäytyminen, joita käytetään komission perustana kansainvälisen sopimuksen meneillään olevissa neuvotteluissa – Hyväksyttävyys (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmas luetelmakohta) (ks. 20, 21, 50, 61 ja 68 kohta) |
|
3. |
Euroopan unionin toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Poikkeukset oikeudesta tutustua asiakirjoihin – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan kolmas luetelmakohta) (ks. 30–33, 39 ja 44 kohta) |
|
4. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion perustelut, jotka ovat unionin oikeuden vastaisia – Tuomiolauselma, josta ilmenevä lopputulos on perusteltu tuomion muiden oikeudellisten perustelujen vuoksi – Hylkääminen (ks. 40 ja 45 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
ClientEarth vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 93, 11.3.2019.