Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62018CJ0599
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.11.2019.
Silec Cable ja General Cable Corp. vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Maanalaisten ja merenalaisten sähkökaapelien Euroopan markkinat – Markkinoiden jakaminen hankkeissa – Todisteet rikkomisesta – Syyttömyysolettama – Selvitysaineiston vääristäminen – Julkinen irtisanoutuminen – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn muiden osallistujien subjektiivinen käsitys – Usean yrityksen, jotka muodostavat yhden taloudellisen yksikön, tekemä rikkomus – Yhden näistä yrityksistä tekemän rikkomuksen vakavuus – Määrittäminen – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn ”marginaalinen” tai ”keskimääräinen” toimija – Määrittäminen – Yhdenvertaisen kohtelun periaate.
Asia C-599/18 P.
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.11.2019.
Silec Cable ja General Cable Corp. vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Maanalaisten ja merenalaisten sähkökaapelien Euroopan markkinat – Markkinoiden jakaminen hankkeissa – Todisteet rikkomisesta – Syyttömyysolettama – Selvitysaineiston vääristäminen – Julkinen irtisanoutuminen – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn muiden osallistujien subjektiivinen käsitys – Usean yrityksen, jotka muodostavat yhden taloudellisen yksikön, tekemä rikkomus – Yhden näistä yrityksistä tekemän rikkomuksen vakavuus – Määrittäminen – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn ”marginaalinen” tai ”keskimääräinen” toimija – Määrittäminen – Yhdenvertaisen kohtelun periaate.
Asia C-599/18 P.
Identificator ECLI: ECLI:EU:C:2019:966
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.11.2019 – Silec Cable ja General Cable vastaan komissio
(asia C-599/18 P) ( 1 )
(Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Maanalaisten ja merenalaisten sähkökaapelien Euroopan markkinat – Markkinoiden jakaminen hankkeissa – Todisteet rikkomisesta – Syyttömyysolettama – Selvitysaineiston vääristäminen – Julkinen irtisanoutuminen – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn muiden osallistujien subjektiivinen käsitys – Usean yrityksen, jotka muodostavat yhden taloudellisen yksikön, tekemä rikkomus – Yhden näistä yrityksistä tekemän rikkomuksen vakavuus – Määrittäminen – Kartellin tai muun yhteistoimintajärjestelyn ”marginaalinen” tai ”keskimääräinen” toimija – Määrittäminen – Yhdenvertaisen kohtelun periaate)
|
1. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Selvitysaineiston vääristämisen on käytävä selvästi ilmi asiakirja-aineistosta (SEUT 256 artiklan 1 kohdan 2d alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 38–49 ja 80 kohta) |
|
2. |
Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Komission päätös, jossa todetaan kilpailusääntöjen rikkominen – Komission on näytettävä toteen rikkominen ja sen kesto – Todistustaakan laajuus – Tehdyistä päätöksistä ei ole irtisanouduttu – Muita todisteita on otettava huomioon (SEUT 101 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla) (ks. 51–56 kohta) |
|
3. |
Kilpailu – Sakot – Yrityksen omaan toimintaan perustuva arviointi – Sillä, ettei muulle talouden toimijalle ole määrätty seuraamuksia, ei ole merkitystä (SEUT 101 artikla; ETA-sopimuksen 53 artikla) (ks. 74, 83 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Silec Cable SAS ja General Cable Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 436, 3.12.2018.