1. 

Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla

(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)

(ks. 47 kohta)

2. 

Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Selvitysaineiston vääristämisen on käytävä selvästi ilmi asiakirja-aineistosta

(SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)

(ks. 48 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteisiin ei kuulu tarve osoittaa sekaannusvaara riidanalaisten tavaramerkkien välillä

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 61 ja 62 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä – Arviointiperusteet – Rekisteröintihakemuksen jättämishetkellä olemassa olevien kaikkien merkityksellisten tekijöiden huomioon ottaminen – Hakijan aikomus

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 63 kohta)

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Outsource Professional Services Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Flatworld Solutions Pvt. Ltd:lle muutoksenhakumenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

3) 

Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaa omista muutoksenhakumenettelystä aiheutuneista oikeudenkäyntikuluistaan.