This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0617
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.6.2019.
Vialto Consulting Kft. vastaan Euroopan komissio.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – OLAFin tutkimukset – Aineeton vahinko – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EY) N:o 2185/96 7 artiklan 1 kohta – Hyvän hallinnon periaate – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi.
Asia T-617/17.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.6.2019.
Vialto Consulting Kft. vastaan Euroopan komissio.
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – OLAFin tutkimukset – Aineeton vahinko – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EY) N:o 2185/96 7 artiklan 1 kohta – Hyvän hallinnon periaate – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi.
Asia T-617/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 26.6.2019 – Vialto Consulting vastaan komissio
(asia T-617/17)
(Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Liittymistä valmisteleva tukiväline – Kolmas valtio – Kansallinen julkinen hankinta – Hajautettu hallinnointi – OLAFin tutkimukset – Aineeton vahinko – Oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen – Asetuksen (EY) N:o 2185/96 7 artiklan 1 kohta – Hyvän hallinnon periaate – Luottamuksensuoja – Oikeasuhteisuus – Oikeus tulla kuulluksi)
1. |
Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Yhden edellytyksen täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 34–38 kohta) |
2. |
Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) – Tutkimukset – Paikan päällä suoritettavat tarkastukset ja todentamiset – Paikan päällä suoritettavien tarkastusten ja todentamisten asianmukaista kulkua varten tarvittavien tietojen ja asiakirjojen määrittäminen – OLAF:n harkintavalta (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 883/2013 3 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2185/96 7 artiklan 2 kohta) (ks. 68 kohta) |
3. |
Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) – Tutkimukset – Paikan päällä suoritettavat tarkastukset ja todentamiset – OLAF:n tutustumisoikeutta ei ole rajattu asiakirjoihin, joissa nimenomaisesti mainitaan kyseessä oleva sopimus tai hanke (ks. 86 kohta) |
4. |
Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon antamat täsmälliset vakuuttelut (ks. 114 kohta) |
Aihe
SEUT 268 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan korvausta vahingosta, joka kantajalle väitetään aiheutuneen lainvastaisuuksista, joita yhtäältä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) väitetään tehneen kantajan tiloissa suoritetun tarkastuksen yhteydessä ja toisaalta Euroopan komission väitetään tehneen mainitun tarkastuksen jälkeen
Ratkaisu
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Vialto Consulting Kft. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |