1. 

Tuomioistuinmenettely – Väliintulo – Oikeudenkäyntiväite, johon vastaaja ei ole vedonnut – Tutkimatta jättäminen – Ehdottomat prosessinedellytykset – Peruste, jonka tuomioistuin tutkii viran puolesta

(Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan neljäs kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 129 artikla ja 142 artiklan 3 kohta)

(ks. 36 kohta)

2. 

Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Komission päätös, jolla valtiontuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi muodollista tutkintamenettelyä aloittamatta – SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen osapuolten, joita asia koskee, nostama kanne – Tutkittavaksi ottaminen – Edellytykset

(SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta ja SEUT 263 artiklan neljäs kohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 1 artiklan h alakohta)

(ks. 37–54 kohta)

3. 

Valtiontuki – Käsittely komissiossa – Alustava vaihe ja kontradiktorinen vaihe – Komission velvollisuus aloittaa kontradiktorinen menettely vakavien vaikeuksien vallitessa – Vakavien vaikeuksien käsite – Objektiivinen luonne – Tuomioistuinvalvonta – Ulottuvuus

(SEUT 107 artiklan 1 kohta ja SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta)

(ks. 57–60 kohta)

4. 

Valtiontuki – Käsittely komissiossa – Alustava vaihe ja kontradiktorinen vaihe – Komission velvollisuus aloittaa kontradiktorinen menettely vakavien vaikeuksien vallitessa – Seikat, jotka voivat osoittaa tällaisten vaikeuksien olemassaolon – Tuomioistuinvalvonta – Todistustaakka

(SEUT 107 artiklan 3 kohta)

(ks. 63–67 kohta)

5. 

Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joihin voidaan soveltaa SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrättyä poikkeusta – Toimintatuki ei kuulu poikkeuksen soveltamisalaan – Poikkeukset

(SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta)

(ks. 72–79 kohta)

6. 

Valtiontuki – Käsittely komissiossa – Alustava vaihe ja kontradiktorinen vaihe – Tuen soveltuvuus sisämarkkinoille – Arviointivaikeudet – Komission velvollisuus aloittaa kontradiktorinen menettely – Seikat, jotka voivat osoittaa tällaisten vaikeuksien olemassaolon – Komission päätökseen sisältyvät arvioinnit, joiden perusteella ei voida todeta, että valtion toimenpiteet olisivat kannustavia, välttämättömiä ja oikeasuhteisia, eikä sulkea pois näiden toimenpiteiden vaikutusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan

(SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta; neuvoston asetuksen 2015/1589 4 artiklan 3 kohta)

(ks. 90–118 ja 124–128 kohta)

1) 

Kumotaan komission 29.5.2017 antama päätös C(2017) 3220 final, joka koskee Saksan Jugendherberge Berlin Ostkreuz gGmbH:n hyväksi toteuttamia, verotukseen liittymättömiä tukitoimenpiteitä.

2) 

Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan &o hostel and hotel Berlin GmbH:n oikeudenkäyntikulut.

3) 

Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.