Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0625

    Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.11.2018.
    Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG vastaan Finanzamt Feldkirch.
    Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 56 ja SEUT 63 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus ja pääomien vapaa liikkuvuus – Luottolaitokset – Vakausmaksu ja vakausmaksun erityisosuus, jotka lasketaan Itävaltaan sijoittautuneiden luottolaitosten konsolidoimattoman taseen perusteella – Rajatylittävien pankkiliiketoimien huomioon ottaminen – Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneiden tytäryhtiöiden liiketoimien huomiotta jättäminen – Erilainen kohtelu – Rajoitus – Oikeuttaminen.
    Asia C-625/17.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Asia C-625/17

    Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG

    vastaan

    Finanzamt Feldkirch

    (Ennakkoratkaisupyyntö – Verwaltungsgerichtshof)

    Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 56 ja SEUT 63 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus ja pääomien vapaa liikkuvuus – Luottolaitokset – Vakausmaksu ja vakausmaksun erityisosuus, jotka lasketaan Itävaltaan sijoittautuneiden luottolaitosten konsolidoimattoman taseen perusteella – Rajatylittävien pankkiliiketoimien huomioon ottaminen – Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneiden tytäryhtiöiden liiketoimien huomiotta jättäminen – Erilainen kohtelu – Rajoitus – Oikeuttaminen

    Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.11.2018

    Palvelujen tarjoamisen vapaus – Rajoitukset – Verolainsäädäntö – Luottolaitosten verotus – Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään vakausmaksusta ja vakausmaksun erityisosuudesta, jotka lasketaan kotimaassa asuvien luottolaitosten konsolidoimattoman taseen perusteella – Sellaisten palvelujen huomioon ottaminen, jotka luottolaitos on tarjonnut muissa jäsenvaltioissa asuville asiakkaille käyttämättä ulkomailla asuvaa kiinteää toimipaikkaa – Ulkomailla asuvien tytäryhtiöiden ulkomailla asuville asiakkaille tarjoamia palvelujen huomiotta jättäminen – Sallittavuus

    (SEUT 56 artikla)

    SEUT 56 artiklaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle siltä osin kuin siinä säädetään, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisten Itävaltaan sijoittautuneiden luottolaitosten, jotka tarjoavat palveluja muissa jäsenvaltioissa asuville asiakkailleen käyttämättä niihin perustettua kiinteää toimipaikkaa, on maksettava tietty maksu ”keskimääräisen konsolidoimattoman taseen summan perusteella”, mikä kattaa näiden laitosten muiden jäsenvaltioiden kansalaisten kanssa suoraan toteuttamat pankkiliiketoimet, vaikka samoja liiketoimia ei oteta huomioon, kun Itävaltaan sijoittautuneiden luottolaitosten tytäryhtiöt ovat toteuttaneet ne, jos näiden tytäryhtiöiden kotipaikka on muissa jäsenvaltioissa.

    (ks. 44 kohta ja tuomiolauselma)

    Top