Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TO0902

    Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 27.11.2017.
    HeidelbergCement AG vastaan Euroopan komissio.
    Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Harmaasementin markkinat Kroatiassa – Päätös aloittaa tarkempi tutkintamenettely asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen.
    Asia T-902/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 27.11.2017 – HeidelbergCement vastaan komissio

    (asia T‑902/16)

    (Kumoamiskanne – Kilpailu – Yrityskeskittymät – Harmaasementin markkinat Kroatiassa – Päätös aloittaa tarkempi tutkintamenettely asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti – Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena – Valmisteleva toimi – Tutkimatta jättäminen)

    1. 

    Kumoamiskanne–Kannekelpoiset toimet–Käsite–Toimet, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia–Valmistelevat toimet eivät kuulu käsitteen alaan–Komission päätös tutkia keskittymä perusteellisesti

    (SEUT 263 artikla; neuvoston asetuksen N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohta)

    (ks. 14–22 ja 25 kohta)

    2. 

    Kumoamiskanne–Kannekelpoiset toimet–Toimet, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia–Näiden vaikutusten arviointi toimen sisällön mukaan–Komission päätös, jolla ilmoitettu keskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi–Päätös, joka ei periaatteessa ole kantajille vastainen–Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen velvollisuus tutkia mahdolliset sitovat oikeusvaikutukset

    (SEUT 263 artikla; neuvoston asetuksen N:o 139/2004 8 artiklan 1 kohta)

    (ks. 23 ja 24 kohta)

    Aihe

    SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan kumoamaan 10.10.2016 tehty komission päätös C(2016) 6591 final, joka koskee sellaisen tarkemman tutkintamenettelyn aloittamista neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti, jossa on kyse siitä, että HeidelbergCement ja Schwenk Zement KG hankkivat Duna-Dráva Cement Kft:n välityksellä määräysvallan Cemex Hungária Épitöanyagok Kft:ssä ja Cemex Hrvatska d.d:ssä

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne jätetään tutkimatta.

    2) 

    HeidelbergCement AG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

    Top