This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0216
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.3.2017.
Vignerons de la Méditerranée vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LE VAL FRANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VIÑA DEL VAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-216/16.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.3.2017.
Vignerons de la Méditerranée vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LE VAL FRANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiempi EU-sanamerkki VIÑA DEL VAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta.
Asia T-216/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 23.3.2017 – Vignerons de la Méditerranée vastaan EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)
(asia T-216/16)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin LE VAL FRANCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki VIÑA DEL VAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
|
1. |
EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Suhteelliset hylkäysperusteet-Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten-Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä-Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 19 ja 89 kohta) |
|
2. |
EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Suhteelliset hylkäysperusteet-Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten-Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä-Kuviomerkki LE VAL FRANCE ja sanamerkki VIÑA DEL VAL (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 20, 95 ja 96 kohta) |
|
3. |
EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Suhteelliset hylkäysperusteet-Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten-Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus-Arviointiperusteet-Moniosainen tavaramerkki-Hallitsevien osien määrittäminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 23–25 kohta) |
|
4. |
EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Suhteelliset hylkäysperusteet-Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten-Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä-Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus-Tavaramerkin osatekijän erottamiskyvyn arviointi (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26 ja 27 kohta) |
|
5. |
EU-tavaramerkki-Muutoksenhakumenettely-Kanne unionin tuomioistuimissa-Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta-Unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan ei kuulu tutkia tosiseikkoja uudelleen sille ensimmäistä kertaa esitettyjen todisteiden valossa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 37 kohta) |
|
6. |
EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Suhteelliset hylkäysperusteet-Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten-Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä-Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus-Merkityssisältöjen erot voivat neutralisoida ulkoasujen tai lausuntatapojen samankaltaisuudet-Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 94 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 2.3.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 427/2015-5), joka koskee Bodegas Grupo Ylleran ja Vignerons de la Méditerranéen välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Vignerons de la Méditerranée velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |