Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0028

    Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.1.2017.
    Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM) vastaan Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság.
    Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2, 9, 26, 167, 168 ja 173 artikla – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Verovelvollinen, joka harjoittaa sekä liiketoimintaa että muuta kuin liiketoimintaa – Holding-yhtiö, joka suorittaa palvelujaan ilmaiseksi tytäryhtiöilleen.
    Asia C-28/16.

    Court reports – general

    Asia C-28/16

    MVM Magyar Villamos Művek Zrt.

    vastaan

    Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

    (Ennakkoratkaisupyyntö – Kúria)

    Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2, 9, 26, 167, 168 ja 173 artikla – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Verovelvollinen, joka harjoittaa sekä liiketoimintaa että muuta kuin liiketoimintaa – Holding-yhtiö, joka suorittaa palvelujaan ilmaiseksi tytäryhtiöilleen

    Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.1.2017

    1. Verolainsäädännön yhdenmukaistaminen–Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä–Holdingyhtiö osallistuu tytäryhtiöidensä hallinnointiin–Soveltamisalaan kuulumisen edellytyksenä on kyseisen direktiivin 2 artiklan perusteella arvonlisäverotettavien liiketoimien toteuttaminen

      (Neuvoston direktiivin 2006/112 2 artikla ja 9 artiklan 1 kohta)

    2. Verolainsäädännön yhdenmukaistaminen–Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä–Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen–Verovelvollinen, joka harjoittaa yhtä aikaa sekä liiketoimintaa että muuta kuin liiketoimintaa–Vähennysoikeutta ei ole direktiivin 2006/112 soveltamisalaan kuulumattomiin liiketoimiin liittyvien palvelujen osalta)

      (Neuvoston direktiivin 2006/112 2, 9, 26, 167, 168 ja 173 artikla)

    1.  Ks. määräyksen teksti.

      (ks. 31–34 kohta)

    2.  Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun neuvoston direktiivin 2006/112 2, 9, 26, 167, 168 ja 173 artiklaa on tulkittava siten, että koska toiminta, jossa pääasiassa kyseessä olevan kaltainen holdingyhtiö osallistuu tytäryhtiöidensä hallinnointiin, ei ole kyseisessä direktiivissä tarkoitettua ”liiketoimintaa”, jos holdingyhtiö ei laskuta tytäryhtiöiltään koko konsernin tai tiettyjen tytäryhtiöiden tarpeisiin hankkimiensa palvelujen hintaa ja näihin liittyvää arvonlisäveroa, tällaisella holdingyhtiöillä ei voi olla oikeutta vähentää näistä hankkimistaan palveluista vaihdannan aikaisemmassa vaiheessa maksamaansa arvonlisäveroa siltä osin kuin palvelut liittyvät kyseisen direktiivin soveltamisalaan kuulumattomiin liiketoimiin.

      (ks. 48 kohta ja tuomiolauselma)

    Top