EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CJ0588

Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.3.2021.
Generics (UK) Ltd vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lääkkeet – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Menetelmäpatentteihin liittyvien riitojen sovittelusta kyseisten patenttien haltijana olevan lääkkeiden alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajien välillä tehdyt sopimukset – SEUT 101 artikla – Potentiaalinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Luokitteleminen – Sakon määrän laskenta.
Asia C-588/16 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2021:242

 Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.3.2021 – Generics (UK) vastaan komissio

(asia C-588/16 P) ( 1 )

Muutoksenhaku – Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Lääkkeet – Sitalopraamia vaikuttavana aineena sisältävien masennuslääkkeiden markkinat – Menetelmäpatentteihin liittyvien riitojen sovittelusta kyseisten patenttien haltijana olevan lääkkeiden alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaislääkkeiden valmistajien välillä tehdyt sopimukset – SEUT 101 artikla – Potentiaalinen kilpailu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Luokitteleminen – Sakon määrän laskenta

1. 

Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet – Yrityksen luonnehtiminen potentiaaliseksi kilpailijaksi – Tosiasialliset ja konkreettiset mahdollisuudet päästä markkinoille – Perusteet – Yrityksen luja päättäväisyys ja itsenäinen kyky tulla merkityksellisille markkinoille – Riittävät valmistelutoimet, jotka mahdollistavat kyseisille markkinoille pääsyn – Ylitsepääsemättömän esteen puuttuminen – Arviointi – Menetelmäpatentin olemassaolo

(SEUT 101 artiklan 1 kohta)

(ks. 31–40 kohta)

2. 

Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet – Tarkoitukseen ja vaikutukseen perustuvan kilpailunrajoituksen erottelu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Riittävä vahingollisuus – Arviointi

(SEUT 101 artiklan 1 kohta)

(ks. 66 kohta)

3. 

Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Sovintoratkaisut patenttien alalla – Alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehty sopimus – Sopimus, jolla pyritään viivästyttämään geneeristen lääkkeiden valmistajan markkinoilletuloa – Arvopapereiden siirroista muodostuva vastike – Luokittelu tarkoitukseen perustuvaksi kilpailunrajoitukseksi – Perusteet – Omaisuuden siirtojen markkinoille tulosta luopumiseen kannustavan vaikutuksen arviointi

(SEUT 101 artiklan 1 kohta)

(ks. 67–73 ja 80 kohta)

4. 

Kilpailu – Unionin säännöt – Asiallinen soveltamisala – Patentteja koskevat sovintoratkaisut kuuluvat unionin kilpailusääntöjen soveltamisalaan – Patenttioikeuden ja kilpailusääntöjen yhteensovittaminen

(SEUT 101 artiklan 1 kohta; neuvoston asetus N:o 1/2003)

(ks. 76 ja 77 kohta)

5. 

Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Rikkomisen tahallisuus tai tuottamuksellisuus – Käsite – Yritys, joka ei voi sivuuttaa toimintansa kilpailunvastaista luonnetta – Alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaisvalmistajan välillä tehty sopimus – Käänteiset maksut, jotka ovat suhteettoman suuria ja joihin liittyy kilpailijoiden sulkeminen pois markkinoilta – Kuuluminen käsitteen soveltamisalaan

(SEUT 101 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 5 artikla ja 23 artiklan 2 kohta)

(ks. 91 ja 135–140 kohta)

Ratkaisu

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Generics (UK) Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

3) 

Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.


( 1 ) EUVL C 30, 30.1.2017.

Top