This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0487
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2017.
Telefónica SA vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Kahden yhtiön välillä tehtyyn sopimukseen sisältyvä kilpailukieltolauseke – Kilpailunrajoitus – Puolustautumisoikeudet – Kieltäytyminen todistajien kuulemisesta – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät asianhaarat.
Asia C-487/16 P.
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2017.
Telefónica SA vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Kahden yhtiön välillä tehtyyn sopimukseen sisältyvä kilpailukieltolauseke – Kilpailunrajoitus – Puolustautumisoikeudet – Kieltäytyminen todistajien kuulemisesta – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät asianhaarat.
Asia C-487/16 P.
Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.12.2017 – Telefónica vastaan komissio
(asia C-487/16 P) ( 1 )
(Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Portugalin ja Espanjan televiestintämarkkinat – Kahden yhtiön välillä tehtyyn sopimukseen sisältyvä kilpailukieltolauseke – Kilpailunrajoitus – Puolustautumisoikeudet – Kieltäytyminen todistajien kuulemisesta – Sakot – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät asianhaarat)
|
1. |
Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi–Tutkimatta jättäminen–Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 38–42, 56–61 ja 64–68 kohta) |
|
2. |
Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt–Kilpailua rajoittava vaikutus–Arviointiperusteet–Kilpailunvastainen tarkoitus–Markkinoiden jakamista koskevat sopimukset–Erityisen vakava rikkominen (SEUT 101 artiklan 1 kohta) (ks. 62 ja 63 kohta) |
|
3. |
Muutoksenhaku–Unionin tuomioistuimen toimivalta–Komission sakon määrän vahvistamiseksi tekemän kilpailusääntöjen rikkomisen vakavuuden arvioinnin valvonta–Ei kuulu toimivaltaan–Valvonta rajoittuu sen tarkistamiseen, onko unionin yleinen tuomioistuin ottanut huomioon tekijät, jotka ovat olennaisia arvioitaessa rikkomisen vakavuutta, ja kaikki määrättyä sakkoa vastaan esitetyt väitteet (SEUT 101 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla) (ks. 78 kohta) |
|
4. |
Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä–Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 83 ja 84 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Telefónica SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 428, 21.11.2016.