Asia C-102/16

Vaditrans BVBA

vastaan

Belgian valtio

(Ennakkoratkaisupyyntö – Raad van State (Belgia))

Ennakkoratkaisupyyntö – Tieliikenne – Kuljettajan lepoajat – Asetus (EY) N:o 561/2006 – 8 artiklan 6 ja 8 kohta – Mahdollisuus pitää vuorokautiset lepoajat ja lyhennetyt viikoittaiset lepoajat muualla kuin ajoneuvon asemapaikkakunnalla ja ajoneuvossa – Säännöllisten viikoittaisten lepoaikojen poissulkeminen

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.12.2017

Liikenne – Tieliikenne – Sosiaalilainsäädäntö – Viikoittainen lepoaika – Säännöllisen viikoittaisen lepoajan pitäminen ajoneuvossa ei ole sallittua – Rikosoikeudellista laillisuusperiaatetta ei ole rikottu

(Euroopan unionin perusoikeuskirjan 49 artiklan 1 kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 561/2006 8 artiklan 6 kohta)

Tieliikenteen sosiaalilainsäädännön yhdenmukaistamisesta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 3821/85 ja (EY) N:o 2135/98 muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3820/85 kumoamisesta 15.3.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 561/2006 8 artiklan 6 ja 8 kohtaa on tulkittava siten, että kuljettaja ei voi pitää ajoneuvossaan mainitussa 8 artiklan 6 kohdassa tarkoitettuja säännöllisiä viikoittaisia lepoaikoja.

Toisen ennakkoratkaisukysymyksen tutkimisen perusteella ei ole tullut esiin mitään seikkoja, jotka olisivat omiaan vaikuttamaan asetuksen (EY) N:o 561/2006 pätevyyteen Euroopan unionin perusoikeuskirjan 49 artiklan 1 kohdassa ilmaistun rikosoikeudellisen laillisuusperiaatteen valossa.

(ks. tuomiolauselman 1 ja 2 kohta)