This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TO0543(01)
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 12.10.2016.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH ym. vastaan Euroopan kemikaalivirasto.
Kumoamiskanne – Sisällyttäminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa säädettyyn luetteloon – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen.
Asia T-543/15.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 12.10.2016.
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH ym. vastaan Euroopan kemikaalivirasto.
Kumoamiskanne – Sisällyttäminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa säädettyyn luetteloon – Toimi ei koske kantajaa suoraan – Tutkimatta jättäminen.
Asia T-543/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 12.10.2016 –
Lysoform Dr. Hans Rosemann ym. vastaan ECHA
(asia T-543/15)
”(Kumoamiskanne — Sisällyttäminen tehoaineen toimittajana asetuksen (EU) N:o 528/2012 95 artiklassa säädettyyn luetteloon — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)”
1. |
Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet — Yksityistä suoraan koskeva toimi — Arviointiperusteet — Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) päätös, joka koskee yhtiön sisällyttämistä tehoaineen toimittajana asetuksen N:o 528/2012 95 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuun luetteloon — Kyseisessä luettelossa tuon tehoaineen toimittajina mainittujen yhtiöiden nostama kanne — Tutkimatta jättäminen (SEUT 263 artiklan neljäs kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 528/2012 95 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja 2 kohta) (ks. 29, 33, 36 ja 37 kohta) |
2. |
Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitetun sääntelytoimen käsite — Kaikki yleisesti sovellettavat toimet lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttyjä toimia lukuun ottamatta — Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) päätös, joka koskee yhtiön sisällyttämistä tehoaineen toimittajana asetuksen N:o 528/2012 95 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettuun luetteloon, ei kuulu käsitteen alaan (SEUT 263 artiklan neljäs kohta; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 528/2012 95 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta ja 2 kohta) (ks. 78–80 kohta) |
Aihe
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus sen 17.6.2015 tehdyn ECHA:n päätöksen kumoamiseksi, joka koskee Saksaan sijoittautuneen Oxea GmbH:n sisällyttämistä tehoaineen toimittajana biosidivalmisteiden asettamisesta saataville markkinoilla ja niiden käytöstä 22.5.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 528/2012 (EUVL 2012, L 167, s. 1) 95 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun luetteloon
Ratkaisu
1) |
Kanne jätetään tutkimatta. |
2) |
Lausunnon antaminen Oxea GmbH:n ja BASF SE:n väliintulohakemuksista raukeaa. |
3) |
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Schülke & Mayr GmbH ja Diversey Europe Operations BV vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) oikeudenkäyntikulut, väliintulomenettelystä aiheutuneita kuluja lukuun ottamatta. |
4) |
Lysoform Dr. Hans Rosemann, Ecolab Deutschland, Schülke & Mayr, Diversey Europe Operations, ECHA, Oxea ja BASF vastaavat omista väliintulomenettelystä aiheutuneista kuluistaan. |