EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0742
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 19.7.2017.
DD vastaan Euroopan unionin perusoikeusvirasto.
Valitus – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Sopimuksen päättäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko.
Asia T-742/15 P.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 19.7.2017.
DD vastaan Euroopan unionin perusoikeusvirasto.
Valitus – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Sopimuksen päättäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko.
Asia T-742/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (muutoksenhakujaosto) 19.7.2017 – DD vastaan FRA
(asia T‑742/15 P)
(Valitus – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Toistaiseksi voimassa oleva sopimus – Kurinpitoseuraamus – Varoitus – Sopimuksen päättäminen – Oikeus tulla kuulluksi – Aineeton vahinko)
1. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Vaatimukset, joilla pyritään saamaan muutetuksi virkamiestuomioistuimen tuomion perusteluja – Perusteluihin kohdistuva arvostelu, joka ei vaikuta valituksenalaisen tuomion tuomiolauselmaan – Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön liitteessä I oleva 9 artikla) (ks. 36 kohta) |
2. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Virkamiestuomioistuimen pohdinnan tiettyä kohtaa ei ole täsmällisesti moitittu eikä valituksen tueksi ole esitetty oikeudellisia perusteita – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 194 artikla) (ks. 41 kohta) |
3. |
Virkamiehet – Sopimussuhteen ulkopuolinen toimielinten vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys (ks. 48 ja 77 kohta) |
4. |
Henkilöstökanne – Vahingonkorvauskanne – Riitautetun lainvastaisen toimen kumoaminen – Kohtuullinen korvaus aineettomasta vahingosta (Henkilöstösääntöjen 91 artikla) (ks. 72 ja 83 kohta) |
5. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisen tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu virkamiestuomioistuimen suorittama selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla – Selvitysaineiston vääristämistä koskeva valitusperuste – Seikat, jotka on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, on ilmoitettava täsmällisesti, ja tähän vääristämiseen johtaneet analyysivirheet on osoitettava (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 195 artiklan 2 kohta) (ks. 84 ja 85 kohta) |
Aihe
Valitus Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) 8.10.2015 antamasta tuomiosta DD v. FRA (F‑106/13 ja F‑25/14, EU:F:2015:118), jossa vaaditaan kyseisen tuomion osittaista kumoamista
Ratkaisu
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
DD vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
3) |
Euroopan unionin perusoikeusvirasto (FRA) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |