Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TJ0057

    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.9.2016.
    Trajektna luka Split d.d. vastaan Euroopan komissio.
    Valtiontuet – Satamapalvelut – Oletettu tuki julkiselle lauttaliikennöijä Jadrolinijalle – Kroatian viranomaiset ovat vahvistaneen kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat Splitin satamassa tasolle, jonka väitetään olevan alhaisempi kuin muissa Kroatian satamissa ja kansainvälisessä liikenteessä – Yksityinen toimija, jolla väitetään olevan yksinoikeus toiminnan harjoittamiseen Splitin sataman matkustajaterminaalissa – Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole annettu – Tuen käsite – Valtion varat.
    Asia T-57/15.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 14.9.2016 –

    Trajektna luka Split vastaan komissio

    (asia T-57/15)

    ”Valtiontuet — Satamapalvelut — Oletettu tuki julkiselle lauttaliikennöijä Jadrolinijalle — Kroatian viranomaiset ovat vahvistaneen kotimaan liikenteen satamapalvelujen hinnat Splitin satamassa tasolle, jonka väitetään olevan alhaisempi kuin muissa Kroatian satamissa ja kansainvälisessä liikenteessä — Yksityinen toimija, jolla väitetään olevan yksinoikeus toiminnan harjoittamiseen Splitin sataman matkustajaterminaalissa — Päätös, jolla todetaan, ettei valtiontukea ole annettu — Tuen käsite — Valtion varat”

    1. 

    Valtiontuki — Käsite — Valtion varoista peräisin olevat tuet — Viranomaiset ovat vahvistaneet hinnat toimiluvan saaneen yksityisen toimijan tarjoamille tietyille satamapalveluille — Satamapalvelujen käyttäjät ovat suorittaneet maksut suoraan — Tapauksessa, jossa määrät siirtyvät suoraan ja yksinomaan yksityisten yhtiöiden välillä, kyseessä eivät ole valtion varat (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 23–30, 34, 36, 49 ja 50 kohta)

    2. 

    Valtiontuki — Käsite — Arviointi SEUT 107 artiklan 1 kohdan kannalta — Aikaisempaa käytäntöä ei oteta huomioon (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 40 kohta)

    3. 

    Valtiontuki — Komission suorittama tutkinta — Alustava vaihe ja kontradiktorinen vaihe — Tuen soveltuvuus sisämarkkinoille — Arviointivaikeudet — Komission velvollisuus aloittaa kontradiktorinen menettely — Vakavat vaikeudet — Käsite — Objektiivinen luonne — Todistustaakka — Seikkoja, jotka voivat osoittaa mainitunlaisten vaikeuksien olemassaolon, ei ole (SEUT 107 artiklan 1 kohta ja SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta; asetuksen N:o 659/1999 4 artiklan 4 kohta ja 13 artiklan 1 kohta) (ks. 59–70, 73 ja 74 kohta)

    4. 

    Valtiontuki — Kantelujen tutkiminen — Komission velvollisuudet — Perusteluvelvollisuuden laajuus (SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta ja SEUT 296 artikla) (ks. 76, 79, 80 ja 82 kohta)

    5. 

    Kumoamiskanne — Kanneperusteet — Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus — Erottaminen väitteistä ja lausumista, joilla pyritään kiistämään päätöksen perusteltavuus (SEUT 263 ja SEUT 296 artikla) (ks. 77 ja 81 kohta)

    Aihe

    SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan kumoamaan valtiontuesta SA.37265 (2014/NN) – Kroatia – Oletettu tuki Jadrolinijalle – 15.10.2014 annettu komission päätös C(2013) 7285 final

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne hylätään.

    2) 

    Trajektna luka Split d.d. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top