This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CJ0655
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.3.2017.
Panrico SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 52 artikla – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”krispy kreme doughnuts” – Kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”donut”, ”donuts” tai ”doghnuts” – Mitättömyysvaatimus – Hylkääminen.
Asia C-655/15 P.
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.3.2017.
Panrico SA vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 52 artikla – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”krispy kreme doughnuts” – Kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”donut”, ”donuts” tai ”doghnuts” – Mitättömyysvaatimus – Hylkääminen.
Asia C-655/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.3.2017 – Panrico vastaan EUIPO
(asia C‑655/15 P) ( 1 )
(Muutoksenhaku – EU-tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 52 artikla – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta – Kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”krispy kreme doughnuts” – Kansalliset ja kansainväliset sana- ja kuviomerkit, jotka sisältävät sanaosan ”donut”, ”donuts” tai ”doghnuts” – Mitättömyysvaatimus – Hylkääminen)
|
1. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 46 kohta) |
|
2. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja selvitysaineiston arvioinnin valvonta – Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 67, 68 ja 86 kohta) |
|
3. |
Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Riittämättömät tai ristiriitaiset perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 72 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Panrico SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 118, 4.4.2016.