This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CJ0615
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.3.2017.
Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Hintoja, markkinoiden ja asiakkaiden jakamista ja tuotannon rajoittamista koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – 13 kohta – Kilpailusääntöjen rikkomiseen liittyvän myynnin arvon määrittäminen.
Asia C-615/15 P.
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.3.2017.
Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd vastaan Euroopan komissio.
Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Hintoja, markkinoiden ja asiakkaiden jakamista ja tuotannon rajoittamista koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – 13 kohta – Kilpailusääntöjen rikkomiseen liittyvän myynnin arvon määrittäminen.
Asia C-615/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 9.3.2017 – Valittajina Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd sekä muuna osapuolena Euroopan komissio
(asia C-615/15 P) ( 1 )
(Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Televisioissa ja tietokoneiden näytöissä käytettävien värikuvaputkien maailmanlaajuiset markkinat – Hintoja, markkinoiden ja asiakkaiden jakamista ja tuotannon rajoittamista koskevat sopimukset ja yhtenäistetyt menettelytavat – Sakot – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – 13 kohta – Kilpailusääntöjen rikkomiseen liittyvän myynnin arvon määrittäminen)
|
1. |
Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt–Kielto–Rikkominen–Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat, jotka muodostavat yhden kilpailusääntöjen rikkomisen–Yrityksen joutuminen vastuuseen koko rikkomisesta–Vastuun syntymisen edellytykset (SEUT 101 artiklan 1 kohta) (ks. 20 kohta) |
|
2. |
Kilpailu–Sakot–Yrityksen omaan toimintaan perustuva arviointi–Sillä, ettei muulle talouden toimijalle ole määrätty seuraamuksia, ei ole merkitystä–Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen noudattaminen on sovitettava yhteen laillisuusperiaatteen noudattamisen kanssa (SEUT 101 artiklan 1 kohta) (ks. 37 ja 38 kohta) |
|
3. |
Kilpailu–Sakot–Sakkojen määrä–Sakkojen suuruuden määrittäminen–Perusmäärän vahvistaminen–Myynnin arvon määrittäminen–Euroopan talousalueen sisällä tehdyt myynnit (SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonannon 2006/C 210/02 13 kohta) (ks. 51, 52 ja 55 kohta) |
|
4. |
Muutoksenhaku–Unionin tuomioistuimen toimivalta–Unionin yleisen tuomioistuimen yrityksille, jotka ovat rikkoneet perustamissopimuksen kilpailusääntöjä, määräämien sakkojen määrän arvioinnin kyseenalaistaminen oikeudenmukaisuuden perusteella ei kuulu toimivaltaan–Tämän arvioinnin kyseenalaistaminen suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen liittyvillä perusteilla–Hyväksyttävyys (SEUT 101, SEUT 102, SEUT 256 ja SEUT 261 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 31 artikla) (ks. 62 kohta) |
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Samsung SDI Co. Ltd ja Samsung SDI (Malaysia) Bhd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 27, 25.1.2016.