Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0413(01)

    Grigoriadis ym. v. parlamentti ym.

    Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 5.10.2015 – Grigoriadis ym. vastaan parlamentti ym.

    (asia T‑413/14)

    ”Laiminlyönti- ja vahingonkorvauskanne — Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely — Yksityissektorin osallistuminen — Saatavien arvon alenemisesta aiheutunut vahinko — Euroalueen valtionpäämiesten tai hallitusten päämiesten ja unionin toimielinten lausumat — Euroryhmän lausuma — Ei täsmällistä syy-yhteyttä vahinkoon, johon on vedottu — Tutkimatta jättäminen)”

    1. 

    Laiminlyöntikanne — Toimielimelle osoitettu vaatimus ryhtyä toimenpiteisiin — Edellytykset — Nimenomainen ja täsmällinen vaatimus (SEUT 265 artiklan 2 kohta) (ks. 28 ja 29 kohta)

    2. 

    Tuomioistuinmenettely — Kannekirjelmä — Muotovaatimukset — Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti — Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista — Unionin toimielimen väitetysti aiheuttamien vahinkojen korvaamista koskeva kanne — Ei tietoja kärsityn vahingon luonteesta ja laajuudesta eikä syy-yhteydestä — Tutkimatta jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artiklan ensimmäinen kohta ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 32, 33, 36 ja 37 kohta)

    Aihe

    Yhtäältä vaatimus sen toteamisesta, että vastaajat ovat lainvastaisesti pidättäytyneet toteuttamasta tarvittavia toimenpiteitä, jotta PSI-ohjelma (yksityisen sektorin osallistuminen velan rahoitusohjelmaan), joka vähentää Kreikan valtion velkaa, ei vaikuttaisi kantajilla oleviin joukkovelkakirjoihin, ja toisaalta vaatimus sen vahingon korvaamisesta, joka kantajille väitetään aiheutuneen kyseisestä lainvastaisesta laiminlyönnistä

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne hylätään.

    2) 

    Grigoris Grigoriadis, Faidra Grigoriadou, Ioannis Tsolias, Dimitrios Alexopoulos, Nikolaos Papageorgiou ja Ioannis Marinopoulos velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top