1. 

EU-tavaramerkki — Menettelysäännökset — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa — Huomioon ottaminen — Viraston harkintavalta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 22 sääntö) (ks. 25–30 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tavaramerkin käyttäminen muodossa, joka poikkeaa sen rekisteröidystä muodosta sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan kohde ja soveltamisala (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 57 artiklan 2 kohta) (ks. 53–55 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tavaramerkin käyttäminen muodossa, joka poikkeaa sen rekisteröidystä muodosta sellaisilta osin, että poikkeaminen ei vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn — Kuviomerkki mobile (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 57 artiklan 2 kohta) (ks. 61 ja 74 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tosiasiallinen käyttö — Käsite — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 57 artiklan 2 kohta) (ks. 63 ja 64 kohta)

5. 

EU-tavaramerkki — Viraston päätökset — Laillisuus — Viraston aikaisempi ratkaisukäytäntö — Syrjintäkiellon periaate — Vaikutuksettomuus — (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 73 kohta)

1) 

Kanteet hylätään.

2) 

mobile.international GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.