This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0211(01)
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.10.2017.
Toni Klement vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta.
Asia T-211/14 RENV.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.10.2017.
Toni Klement vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta.
Asia T-211/14 RENV.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10.10.2017 – Klement vastaan EUIPO – Bullerjan (Kamiinan muoto)
(asia T‑211/14 RENV)
(EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kamiinan muoto – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta – Tavaramerkin käytön luonne – Muoto, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei muuteta erottavuutta)
|
1. |
EU-tavaramerkki–Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys–Vaatimuksen tutkiminen–Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä–Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn–Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan kohde ja soveltamisala (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 34–36 kohta) |
|
2. |
EU-tavaramerkki–Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys–Menettämisperusteet–Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti–Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn–Kamiinan muodosta muodostuva kolmiulotteinen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 42 ja 47 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.1.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 927/2013-1), joka koskee osapuolten Klement ja Bullerjan välistä menettämismenettelyä
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Toni Klement vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virastolle (EUIPO) unionin yleisessä tuomioistuimessa ja unionin tuomioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |