Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0545

    Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 1.12.2015.
    Aguy Clement Georgias ym. vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio.
    Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Vahingonkorvauskanne – Zimbabwen tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Asianomaisen poistaminen kyseisiä henkilöitä ja yhteisöjä koskevasta luettelosta – Aiheutuneeksi väitetyn vahingon korvaaminen.
    Asia C-545/14 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 1.12.2015 – Georgias ym. vastaan neuvosto ja komissio

    (asia C‑545/14 P) ( 1 )

    ”Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Vahingonkorvauskanne — Zimbabwen tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Asianomaisen poistaminen kyseisiä henkilöitä ja yhteisöjä koskevasta luettelosta — Aiheutuneeksi väitetyn vahingon korvaaminen”

    1. 

    Euroopan unioni — Toimielinten toimien laillisuuden tuomioistuinvalvonta — Zimbabween kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet — Zimbabwen tilanteen vuoksi tiettyjen henkilöiden ja yhteisöjen varojen jäädyttäminen — Valvonnan laajuus — Valvonnan rajoittuminen yleisiin sääntöihin — Valvonta, joka tiettyihin yhteisöihin sovellettavien toimenpiteiden osalta ulottuu tosiseikkojen arviointiin ja todisteiden tarkastamiseen (EY 60 ja EY 301artikla; neuvoston asetuksen N:o 314/2004 6 artiklan 1 kohta) (ks. 39–42 ja 46 kohta)

    2. 

    Euroopan unionin oikeus — Periaatteet — Puolustautumisoikeudet — Zimbabwen tilanteen vuoksi tiettyjä henkilöitä ja yhteisöjä vastaan toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Toimielinten velvollisuus tutkia sääntöjen mukaisesti uudelleen tilanne, johon rajoittavia toimenpiteitä sisältävän toimen toteuttaminen perustui, ja niiden voimassaolon pidentämisen asianmukaisuus — Ulottuvuus — Kyseisen toimenpiteen lainvastaisuus riippuu siitä, onko asiassa näytetty toteen, että mainitun velvollisuuden noudattamatta jättäminen on vaikuttanut menettelyyn (Neuvoston asetus N:o 314/2004) (ks. 51, 52, 55 ja 57 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään.

    2) 

    Aguy Clement Georgias, Trinity Engineering (Private) Ltd ja Georgiadis Trucking (Private) Ltd vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.


    ( 1 )   EUVL C 46, 9.2.2015.

    Top