EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0327

Meister v. komissio

Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.2.2015 – Meister vastaan komissio

(asia C‑327/14 P)

”Muutoksenhaku — Unionin yleisen tuomioistuimen antama tutkimatta jättämistä koskeva määräys — Yksityisen nostama kumoamiskanne — Euroopan komissio ei tutkinut kantelua”

1. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168, 169 ja 181 artikla) (ks. 9–23 kohta)

2. 

Kumoamiskanne — Kannekelpoiset toimet — Komission kieltäytyminen laiminlyöntikanteen nostamisesta ei ole kannekelpoinen toimi (SEUT 258 ja SEUT 263 artikla) (ks. 26 kohta)

Ratkaisu

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Galina Meister vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Top

Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 12.2.2015 – Meister vastaan komissio

(asia C‑327/14 P)

”Muutoksenhaku — Unionin yleisen tuomioistuimen antama tutkimatta jättämistä koskeva määräys — Yksityisen nostama kumoamiskanne — Euroopan komissio ei tutkinut kantelua”

1. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168, 169 ja 181 artikla) (ks. 9–23 kohta)

2. 

Kumoamiskanne — Kannekelpoiset toimet — Komission kieltäytyminen laiminlyöntikanteen nostamisesta ei ole kannekelpoinen toimi (SEUT 258 ja SEUT 263 artikla) (ks. 26 kohta)

Ratkaisu

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Galina Meister vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Top