Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0291

    Faci v. komissio

    Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.6.2015 –

    Faci vastaan komissio

    (asia C‑291/14 P) 1  ( 1 )

    ”Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestys — 181 artikla — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Tinastabilisaattoreiden sekä epoksoidun soijaöljyn ja esterien eurooppalaiset markkinat — Sakot — Rikkomisen vakavuus — Tehokkaan oikeussuojan periaate — Valitus, joka on selvästi jätettävä tutkimatta tai joka on selvästi perusteeton”

    1. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja näytön arvioinnin valvonta — Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 31 ja 32 kohta)

    2. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi — Tehoton valitusperuste (ks. 50 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään.

    2) 

    Faci SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    ( 1 )   EUVL C 303, 8.9.2014

    Top

    Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 11.6.2015 –

    Faci vastaan komissio

    (asia C‑291/14 P) 1  ( 1 )

    ”Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestys — 181 artikla — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Tinastabilisaattoreiden sekä epoksoidun soijaöljyn ja esterien eurooppalaiset markkinat — Sakot — Rikkomisen vakavuus — Tehokkaan oikeussuojan periaate — Valitus, joka on selvästi jätettävä tutkimatta tai joka on selvästi perusteeton”

    1. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittama tosiseikkojen ja näytön arvioinnin valvonta — Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 31 ja 32 kohta)

    2. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman perustelemiseksi — Tehoton valitusperuste (ks. 50 kohta)

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään.

    2) 

    Faci SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    ( 1 ) EUVL C 303, 8.9.2014

    Top