Asia C‑499/14

VAD BVBA

ja

Johannes Josephus Maria van Aert

vastaan

Belgische Staat

(Hof van Cassatien esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi — Tariffiluokittelu — Yhdistetty nimikkeistö — Tulkinta — Yleiset tulkintasäännöt — 3 säännön b alakohta — Ilmaisu ”vähittäismyyntiä varten sarjoiksi pakatut tavarat” — Erilliset pakkaukset”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 10.3.2016

1. Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Tulkinta – Selittävät huomautukset yhdistettyyn nimikkeistöön – Maailman tullijärjestön selitykset – Sitomattomuus

   (Neuvoston asetuksen N:o 2658/87, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1214/2007, liite I)

2. Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tavaroiden luokittelu – Yhdistetyn nimikkeistön yleisten tulkintasääntöjen 3 säännön b alakohdan mukainen ilmaisu ”sarja” – Käsite – Tavarat, jotka on esitetty tullattaviksi erillisissä pakkauksissa ja pakattu samaan pakkaukseen vasta tullauksen jälkeen – Kuuluminen tullinimikkeeseen – Edellytykset – Kansallisen tuomioistuimen suorittama tarkastus

   (Neuvoston asetuksen N:o 2658/87, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1214/2007, liitteen I yleisten tulkintasääntöjen 3 säännön b alakohta)

3. Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Tavaroiden luokittelu – Luokitteluperusteet – Tuotteen objektiivisesti todettavat ominaispiirteet ja ominaisuudet

   (Neuvoston asetuksen N:o 2658/87, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1214/2007, liite I)

1.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 33 ja 34 kohta)

2.  Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1214/2007, olevan yhdistetyn nimikkeistön yleisten tulkintasääntöjen 3 säännön b alakohtaa on tulkittava siten, että tavaroita, jotka on esitetty tullattaviksi erillisissä pakkauksissa ja pakattu samaan pakkaukseen vasta tullauksen jälkeen, voidaan kuitenkin pitää tässä yleisessä tulkintasäännössä ”vähittäismyyntiä varten sarjoiksi pakattuina tavaroina” ja siten yhteen ja samaan tullinimikkeeseen kuuluvina, mikäli muiden objektiivisten seikkojen perusteella käy ilmi, että kyseiset tavarat kuuluvat yhteen ja että ne on tarkoitettu tarjottaviksi sellaisinaan vähittäiskaupassa, mikä kansallisen tuomioistuimen on arvioitava.

   Ensinnäkään yleisten tulkintasääntöjen 3 säännön b alakohdan sanamuodosta tai myöskään harmonoidun järjestelmän selityksistä tai vähittäismyyntiä varten laadituista ohjeista vähittäismyyntiä varten sarjoiksi pakattujen tavaroiden luokittelemiseksi yhdistettyyn nimikkeistöön, joissa säädetään tiettyjä poikkeuksia samaa pakkausta koskevaan vaatimukseen, ei käy ilmi, että tämän yleisen tulkintasäännön mukainen ilmaisu ”sarja” edellyttäisi välttämättä ja kaikissa tapauksissa, että kyseiset tavarat olisi esitettävä tullattaviksi samassa pakkauksessa.

   Toiseksi mainitun yleisen tulkintasäännön mukaisen ilmaisun ”sarja” osalta edellytetään, että tavarat liittyvät läheisesti toisiinsa markkinoinnin kannalta, minkä vuoksi niitä ei ainoastaan esitetä yhdessä tullattaviksi vaan ne toimitetaan yleensä myös yhdessä kaikille kaupan portaille, erityisesti vähittäismyyntiportaalle, kokonaisuutena samassa pakkauksessa tiettyä tarvetta varten tai jonkin erityisen toiminnan suorittamista varten.

   Näin ollen tavaroiden esittäminen tullille samassa pakkauksessa ei muodosta ehdotonta edellytystä sille, että niiden katsottaisiin kuuluvan yhteen ja muodostavan näin yleisten tulkintasääntöjen 3 säännön b alakohdan mukaisen ”sarjan”, vaan ainoastaan indikaattorin, jonka perusteella tällainen toteamus on mahdollista tehdä.

   (ks. 35, 36, 38 ja 45 kohta sekä tuomiolauselma)

3.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 40 kohta)