Asia C‑147/14

Loutfi Management Propriété intellectuelle SARL

vastaan

AMJ Meatproducts NV

ja

Halalsupply NV

(hof van beroep te Brusselin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 9 artiklan 1 kohdan b alakohta — Vaikutukset — Yhteisön tavaramerkin tuottamat oikeudet — Samanlaiset tai samankaltaiset merkit — Käytön kieltäminen — Sekaannusvaara — Arviointi — Muun kuin Euroopan unionin virallisen kielen käytön ottaminen huomioon”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.6.2015

1. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin vaikutukset — Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet — Oikeus kieltää tavaramerkin käyttö — Sellaisen samanlaisen tai samankaltaisen merkin käyttö, joka kattaa samanlaiset tai samankaltaiset tavarat tai palvelut — Sekaannusvaara merkin ja tavaramerkin välillä — Arviointiperusteet

   (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin vaikutukset — Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet — Oikeus kieltää tavaramerkin käyttö — Sellaisen samanlaisen tai samankaltaisen merkin käyttö, joka kattaa samanlaiset tai samankaltaiset tavarat tai palvelut — Sekaannusvaara merkin ja tavaramerkin välillä — Arviointiperusteet — Kyseiset merkit, joihin sisältyy arabialaisin ja latinalaisin aakkosin kirjoitettuja arabian kielen sanoja, jotka muistuttavat ulkoasultaan toisiaan

   (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 21 ja 23 kohta)

2.  Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että arvioitaessa mahdollista sekaannusvaaraa sellaisten yhteisön tavaramerkin ja merkin välillä, jotka molemmat kattavat samanlaiset tai samankaltaiset tavarat ja joissa molemmissa hallitsevana on arabialaisin ja latinalaisin aakkosin kirjoitettu arabian kielen sana niin, että kyseiset sanat muistuttavat ulkoasultaan toisiaan, olosuhteissa, joissa kyseisen yhteisön tavaramerkin ja merkin kohdeyleisöllä on kirjoitetun arabian kielen perustaidot, näiden sanojen merkitys ja lausuntatapa on otettava huomioon.

   (ks. 26 kohta ja tuomiolauselma)

Asia C‑147/14

Loutfi Management Propriété intellectuelle SARL

vastaan

AMJ Meatproducts NV

ja

Halalsupply NV

(hof van beroep te Brusselin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 9 artiklan 1 kohdan b alakohta — Vaikutukset — Yhteisön tavaramerkin tuottamat oikeudet — Samanlaiset tai samankaltaiset merkit — Käytön kieltäminen — Sekaannusvaara — Arviointi — Muun kuin Euroopan unionin virallisen kielen käytön ottaminen huomioon”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.6.2015

1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin vaikutukset – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – Oikeus kieltää tavaramerkin käyttö – Sellaisen samanlaisen tai samankaltaisen merkin käyttö, joka kattaa samanlaiset tai samankaltaiset tavarat tai palvelut – Sekaannusvaara merkin ja tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet

   (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin vaikutukset – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – Oikeus kieltää tavaramerkin käyttö – Sellaisen samanlaisen tai samankaltaisen merkin käyttö, joka kattaa samanlaiset tai samankaltaiset tavarat tai palvelut – Sekaannusvaara merkin ja tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet – Kyseiset merkit, joihin sisältyy arabialaisin ja latinalaisin aakkosin kirjoitettuja arabian kielen sanoja, jotka muistuttavat ulkoasultaan toisiaan

   (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohdan b alakohta)

1.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 21 ja 23 kohta)

2.  Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että arvioitaessa mahdollista sekaannusvaaraa sellaisten yhteisön tavaramerkin ja merkin välillä, jotka molemmat kattavat samanlaiset tai samankaltaiset tavarat ja joissa molemmissa hallitsevana on arabialaisin ja latinalaisin aakkosin kirjoitettu arabian kielen sana niin, että kyseiset sanat muistuttavat ulkoasultaan toisiaan, olosuhteissa, joissa kyseisen yhteisön tavaramerkin ja merkin kohdeyleisöllä on kirjoitetun arabian kielen perustaidot, näiden sanojen merkitys ja lausuntatapa on otettava huomioon.

   (ks. 26 kohta ja tuomiolauselma)