Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0278

    Now Wireless v. OHMI - Starbucks (HK)

    Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.1.2015 – Now Wireless vastaan SMHV – Starbucks (HK) (now)

    (asia T‑278/13)

    ”Yhteisön tavaramerkki — Menettämismenettely — Yhteisön kuviomerkki now — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 2 kohta”

    1. 

    Yhteisön tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tosiasiallinen käyttö — Käsite — Arviointiperusteet — Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 51 artikla ja 57 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 15, 16 ja 19 kohta)

    2. 

    Yhteisön tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Osittainen käyttö — Vaikutus — Rekisteröinnissä tarkoitettu tavaroiden ja palvelujen osan käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 24, 25 ja 27 kohta)

    3. 

    Yhteisön tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Kolmannen suorittama tavaramerkin käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella — Todistustaakka (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta) (ks. 34 ja 36 kohta)

    4. 

    Yhteisön tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Kolmannen suorittama tavaramerkin käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella — Nimenomainen tai implisiittinen suostumus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta) (ks. 35 ja 38 kohta)

    5. 

    Yhteisön tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Vaatimuksen tutkiminen — Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä — Tosiasiallinen käyttö — Käsite — Arviointiperusteet — Käytön alueellinen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 51 artikla ja 57 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 44–47 kohta)

    Aihe

    Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 7.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 234/2012-2), joka koskee Now Wireless Ltd:n ja Starbucks (HK) Ltd:n välistä menettämismenettelyä

    Ratkaisu

    1) 

    Kanne hylätään.

    2) 

    Now Wireless Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top