EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0272
Max Mara Fashion Group v. OHMI - Mackays Stores (M&Co.)
Max Mara Fashion Group v. OHMI - Mackays Stores (M&Co.)
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 3.12.2014 – Max Mara Fashion Group vastaan SMHV – Mackays Stores (M&Co.)
(asia T‑272/13)
”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kuviomerkin M&Co. rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus — Aiempi yhteisön kuviomerkki ja aiempi kansallinen kuviomerkki MAX&Co. — Aiempi kansallinen sanamerkki MAX&CO. — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”
|
1. |
Tuomioistuinmenettely — Kannekirjelmä — Muotovaatimukset — Oikeudenkäynnin kohteen yksilöinti — Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 17–19 kohta) |
|
2. |
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24–27 ja 55 kohta) |
|
3. |
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Kyseessä olevien tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28 kohta) |
|
4. |
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 32 ja 33 kohta) |
|
5. |
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Kuviomerkki M&Co. — Kuviomerkit ja sanamerkki MAX&CO. (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 49–54 ja 59 kohta) |
Aihe
Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 7.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1199/2012-2), joka koskee Max Mara Fashion Group Srl:n ja Mackays Stores Ltd:n välistä väitemenettelyä
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Max Mara Fashion Group Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |