This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TJ0112
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016.
Mondelez UK Holdings & Services Ltd, aiemmin Cadbury Holdings Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Suklaalevyn muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta.
Asia T-112/13.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016.
Mondelez UK Holdings & Services Ltd, aiemmin Cadbury Holdings Ltd vastaan Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO).
EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Suklaalevyn muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta.
Asia T-112/13.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15.12.2016 – Mondelez UK Holdings & Services vastaan EUIPO – Société des produits Nestlé (Suklaalevyn muoto)
(asia T-112/13)
(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Kolmiulotteinen tavaramerkki - Suklaalevyn muoto - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 ja 2 kohta)
|
1. |
EU-tavaramerkki-Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys-Ehdottomat mitättömyysperusteet-Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa ristiriidassa oleva rekisteröinti-Kolmiulotteinen tavaramerkki-Suklaalevyn muoto (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 24, 25, 42–44, 58–61, 101, 117, 177 ja 178 kohta) |
|
2. |
EU-tavaramerkki-Kolmansien huomautukset ja väite-Väitteen tutkiminen-Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä-Osittainen käyttäminen-Vaikutus-Käsite ”jotkut tavaroista ja palveluista”, jotka ovat rekisteröinnin kohteena (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 26 ja 27 kohta) |
|
3. |
EU-tavaramerkki-Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys-Ehdottomat mitättömyysperusteet-Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa ristiriidassa oleva rekisteröinti-Poikkeus-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella-Todistustaakka (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 55 ja 76 kohta) |
|
4. |
EU-tavaramerkki-Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys-Ehdottomat mitättömyysperusteet-Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa ristiriidassa oleva rekisteröinti-Poikkeus-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella-Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 67–72, 77 ja 93 kohta) |
|
5. |
EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Merkin rekisteröitävyyden arviointi-Pelkästään unionin säännöstön huomioon ottaminen-Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti tietyissä jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa-Päätökset, jotka eivät sido unionin elimiä (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 108 ja 109 kohta) |
|
6. |
EU-tavaramerkki-Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys-Ehdottomat mitättömyysperusteet-Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa ristiriidassa oleva rekisteröinti-Poikkeus-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella-Tavaramerkki, jolta puuttuu erottamiskyky koko unionissa-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella myös koko unionissa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 1 artiklan 2 kohta ja 7 artiklan 3 kohta) (ks. 119–129 ja 139 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 11.12.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 513/2011-2), joka koskee Cadbury Holdingsin ja Société des produits Nestlén välistä mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
|
1) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 11.12.2012 tekemä päätös (asia R 513/2011-2) kumotaan. |
|
2) |
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Mondelez UK Holdings & Services Ltd:n oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Société des produits Nestlé SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |