Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CO0199

    Polyelectrolyte Producers Group ym. v. komissio ja Alankomaat

    Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 27.3.2014 – Polyelectrolyte Producers Group ym. vastaan komissio

    (asia C‑199/13 P)

    ”Muutoksenhaku — Työjärjestyksen 181 artikla — Asetus (EY) N:o 1907/2006 (REACH-asetus) — Akryyliamidin markkinoille saattamista ja käyttöä koskevat rajoitukset — Asetus (EU) N:o 366/2011, jolla muutetaan asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitettä XVII”

    1. 

    Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Kemikaalien rekisteröinti, arviointi ja lupamenettelyt — REACH-asetuksen muuttamisesta annettu asetus N:o 366/2011 — Akryyliamidia koskevien rajoitusten käyttöön ottaminen — Unionin toimielinten harkintavalta — Ulottuvuus — Tuomioistuinvalvonta — Rajat (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1907/2006 liite XVII; komission asetuksen N:o 366/2011 1 artikla) (ks. 26 kohta)

    2. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 34, 35 ja 52 kohta)

    Aihe

    Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-368/11, Polyelectrolyte Producers Group ym. vastaan komissio, 1.2.2013 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen, joka koskee kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (REACH) muuttamisesta annetun komission asetuksen (EU) N:o 366/2011 (EUVL L 101, s. 12) kumoamista siltä osin kuin siinä asetetaan laastisovelluksissa käytettävän akryyliamidin markkinoille saattamista koskevia rajoituksia

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään.

    2) 

    Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS ja Travetanche Injection SPRL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    3) 

    Alankomaiden kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

    Top