Asia C‑88/13

Philippe Gruslin

vastaan

Beobank SA

(cour de cassationin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Sijoittautumisvapaus — Palvelujen tarjoamisen vapaus — Arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavat yritykset (yhteissijoitusyritykset) — Direktiivi 85/611/ETY — 45 artikla — Käsite ”maksut osuudenhaltijoille” — Osuudenhaltijan nimiin rekisteröityjä osuuksia koskevien todistusten toimittaminen osuudenhaltijoille”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.9.2014

1. Tuomioistuinmenettely – Suullisen käsittelyn aloittaminen uudelleen – Vaatimus, jonka perusteena on halu esittää huomautuksia julkisasiamiehen ratkaisuehdotuksessa esiin nostetuista oikeudellisista seikoista, joista asianosaiset eivät olleet lausuneet – Vaatimuksen hylkääminen

   (SEUT 252 artiklan toinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 83 artikla)

2. Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Kysymykset, joilla ei ole yhteyttä pääasian oikeudenkäynnin kohteeseen – Väite ei ole perusteltu – Kysymys voidaan ottaa tutkittavaksi

   (SEUT 267 artikla)

3. Sijoittautumisvapaus – Yhtiöt – Arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavat yritykset – Direktiivi 85/661 – Maksut osuudenhaltijoille – Soveltamisala – Osuustodistusten toimittaminen osuudenhaltijoille ei kuulu käsitteen ”maksut osuudenhaltijoille” piiriin

   (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/65 johdanto-osan 22 perustelukappale ja 19 artiklan 3 kohdan m alakohta; neuvoston direktiivin 85/611 45 artikla)

1.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 21–23 kohta)

2.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 27–29 kohta)

3.  Arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavia yrityksiä (yhteissijoitusyritykset) koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun direktiivin 85/611 45 artiklassa säädettyä velvollisuutta, jonka mukaan arvopapereihin kohdistuvaa yhteistä sijoitustoimintaa harjoittavan yrityksen, joka pitää osuuksiaan kaupan muussa jäsenvaltiossa kuin sijaintijäsenvaltiossaan, on huolehdittava maksujen suorittamisesta osuudenhaltijoille siinä jäsenvaltiossa, jossa sen osuuksia pidetään kaupan, on tulkittava siten, ettei se sisällä osuuksia, jotka on kirjattu osuudenhaltijoiden nimiin liikkeeseenlaskijan pitämään osuudenhaltijarekisteriin, koskevien omistusoikeuden osoittavien todistusten toimittamista osuudenhaltijoille.

   Direktiivin 85/611 säännöksissä ei nimittäin säädetä lainkaan yhteissijoitusyritysten osuustodistuksista, osuuksien hallinnasta tai liikkumisesta eikä myöskään keinoja, joilla osuudenomistaja voi todistaa omistusoikeutensa osuuksiin liittyvien oikeuksien käyttämiseksi, koskevista yksityiskohtaisista säännöistä.

   Tämän seurauksena on todettava, ettei mainitulla direktiivillä säännellä edellä mainittuja aloja vaan siinä säädetään ainoastaan kyseisiä seikkoja koskevasta tiedonantovelvollisuudesta osuudenhaltijoille.

   (ks. 41, 44 ja 47 kohta sekä tuomiolauselma)