EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0308
Eurallumina v. komissio
Eurallumina v. komissio
Avainsanat
Oikeudenkäynnin kohde
Päätöksen päätösosa
Avainsanat
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Valtiontukia koskeva komission päätös – Tuomioistuinvalvonta (SEUT 107 artiklan 1 kohta ja SEUT 296 artikla) (ks. 32, 43–45, 48, 50 ja 51 kohta)
2. Kumoamiskanne – Kanneperusteet – Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus – Kanneperuste, joka eroaa aineellista lainvastaisuutta koskevasta kanneperusteesta (SEUT 263 ja SEUT 296 artikla) (ks. 33 ja 36 kohta)
3. Valtiontuki – Lainvastaisen tuen takaisin periminen – SEUT 108 artiklassa määrättyjen menettelysääntöjen vastaisesti myönnetty tuki – Tuensaajien mahdollinen perusteltu luottamus – Perusteltua luottamusta ei ole syntynyt, jollei kyse ole poikkeuksellisista olosuhteista (SEUT 107 artiklan 1 kohta ja SEUT 108 artikla) (ks. 58–62 kohta)
4. Valtiontuki – Käsite – Edun myöntäminen tuensaajille – Arviointiperusteet (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 66–71 kohta)
5. Valtiontuki – Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 72–80 kohta)
6. Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joihin voidaan soveltaa SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrättyä poikkeusta – Toimintatuki ei kuulu poikkeusten soveltamisalaan (SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta; komission tiedonanto 98/C 74/06) (ks. 84–86 kohta)
7. Euroopan unionin oikeus – Periaatteet – Hyvän hallinnon periaate – Huolellisuusvelvoite – Hallinnollinen menettely (ks. 100 kohta)
Oikeudenkäynnin kohde
Aihe
Ensisijaisesti vaatimus valtiontuista C 38/B/04 (ex NN 58/04) ja C 13/06 (ex N 587/05), jotka Italia on myöntänyt yrityksille Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA ja Syndial SpA, 23.2.2011 annetun komission päätöksen 2011/746/EU (EUVL L 309, s. 1) kumoamiseksi kantajaa koskevilta osin, toissijaisesti vaatimus mainitun päätöksen 2 ja 3 artiklan kumoamiseksi ja viimeksi mainitun artiklan kumoamiseksi siltä osin kuin siinä määrätään kantajalle myönnettyjen tukien palauttamisesta ja vieläkin toissijaisemmin vaatimus saman päätöksen 3 artiklan kumoamiseksi edelleen kantajaa koskevilta osin
Päätöksen päätösosa
Ratkaisu
1) Kanne hylätään.
2) Eurallumina SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 16.10.2014 –
Eurallumina vastaan komissio
(asia T‑308/11)
”Valtiontuet — Sähkö — Etuuskohteluun perustuva tariffi — Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi — Valtiontuen käsite — Uusi tuki”
|
1. |
Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet — Perustelut — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Valtiontukia koskeva komission päätös — Tuomioistuinvalvonta (SEUT 107 artiklan 1 kohta ja SEUT 296 artikla) (ks. 32, 43–45, 48, 50 ja 51 kohta) |
|
2. |
Kumoamiskanne — Kanneperusteet — Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus — Kanneperuste, joka eroaa aineellista lainvastaisuutta koskevasta kanneperusteesta (SEUT 263 ja SEUT 296 artikla) (ks. 33 ja 36 kohta) |
|
3. |
Valtiontuki — Lainvastaisen tuen takaisin periminen — SEUT 108 artiklassa määrättyjen menettelysääntöjen vastaisesti myönnetty tuki — Tuensaajien mahdollinen perusteltu luottamus — Perusteltua luottamusta ei ole syntynyt, jollei kyse ole poikkeuksellisista olosuhteista (SEUT 107 artiklan 1 kohta ja SEUT 108 artikla) (ks. 58–62 kohta) |
|
4. |
Valtiontuki — Käsite — Edun myöntäminen tuensaajille — Arviointiperusteet (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 66–71 kohta) |
|
5. |
Valtiontuki — Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan — Kilpailua rajoittava vaikutus — Arviointiperusteet (SEUT 107 artiklan 1 kohta) (ks. 72–80 kohta) |
|
6. |
Valtiontuki — Kielto — Poikkeukset — Tuet, joihin voidaan soveltaa SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrättyä poikkeusta — Toimintatuki ei kuulu poikkeusten soveltamisalaan (SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta; komission tiedonanto 98/C 74/06) (ks. 84–86 kohta) |
|
7. |
Euroopan unionin oikeus — Periaatteet — Hyvän hallinnon periaate — Huolellisuusvelvoite — Hallinnollinen menettely (ks. 100 kohta) |
Aihe
Ensisijaisesti vaatimus valtiontuista C 38/B/04 (ex NN 58/04) ja C 13/06 (ex N 587/05), jotka Italia on myöntänyt yrityksille Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA ja Syndial SpA, 23.2.2011 annetun komission päätöksen 2011/746/EU (EUVL L 309, s. 1) kumoamiseksi kantajaa koskevilta osin, toissijaisesti vaatimus mainitun päätöksen 2 ja 3 artiklan kumoamiseksi ja viimeksi mainitun artiklan kumoamiseksi siltä osin kuin siinä määrätään kantajalle myönnettyjen tukien palauttamisesta ja vieläkin toissijaisemmin vaatimus saman päätöksen 3 artiklan kumoamiseksi edelleen kantajaa koskevilta osin
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Eurallumina SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |