Avainsanat
Oikeudenkäynnin kohde
Päätöksen päätösosa

Avainsanat

Palvelujen tarjoamisen vapaus

–

Rajoitukset

–

Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan vain kotimaiset luottolaitokset ja talousalan asiainhoitajat voivat toimia sijoitus- ja kiinteistörahaston veroedustajina

–

Perustelemista yleisellä edulla ei voida hyväksyä (EY 49 artikla; ETA-sopimuksen 36 artikla) (ks. 25 ja 31

–

34 kohta sekä tuomiolauselma)

Oikeudenkäynnin kohde

Aihe

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – EY 49 artiklan ja Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen (EYVL 1994, L 1, s. 3) 36 artiklan rikkominen – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jonka mukaan vain sellaiset talousalan asiantuntijat ja luottolaitokset, joiden kotipaikka on kyseisen valtion alueella, voivat toimia sijoitus- ja kiinteistörahaston veroedustajina

Päätöksen päätösosa

Ratkaisu

1) Itävallan tasavalta ei ole noudattanut EY 49 artiklan ja Euroopan talousalueesta 2.5.1992 tehdyn sopimuksen 36 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut ja pitänyt voimassa lainsäädännön, jonka mukaan vain kotimaiset luottolaitokset tai talousalan asiantuntijat voivat toimia sijoitus- tai kiinteistörahaston veroedustajina.

2) Itävallan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.