Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CO0159

    Määräyksen tiivistelmä

    Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 25.3.2009 – Scippacercola ja Terezakis vastaan komissio

    (asia C-159/08 P)

    ”Muutoksenhaku — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Ateenan kansainvälisen lentokentän ylläpitäjän soveltamat maksut, joita väitetään kohtuuttomiksi — Kantelun hylkääminen — Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen”

    1. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 32, 33 ja 61 kohta)

    2. 

    Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 34–36, 74, 75, 77, 88, 104 ja 111 kohta)

    3. 

    Kilpailu — Määräävä markkina-asema — Väärinkäyttö (EY 82 artikla) (ks. 44 ja 47 kohta)

    4. 

    Oikeudenkäyntimenettely — Kannekirjelmä — Muotovaatimukset (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 95 ja 112 kohta)

    Aihe

    Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-306/05, Isabella Scippacercola ja Ioannis Terezakis vastaan komissio, 16.1.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi vaatimuksen kumota komission tekemä päätös, jolla päätettiin sen kantelun tutkinta, jonka valittajat olivat tehneet määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä, johon niiden mukaan syyllistyi Ateenan kansainvälinen lentokenttä (Spata) (Kreikka), joka sovelsi lentokentän käyttäjien osalta kohtuuttomia maksuja

    Ratkaisu

    1) 

    Valitus hylätään.

    2) 

    I. Scippacercola ja I. Terezakis velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

    Top