Asia C-7/08

Har Vaessen Douane Service BV

vastaan

Staatssecretaris van Financiën

(Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Tuontitullittomuus — Asetus (ETY) N:o 918/83 — 27 artikla — Yksittäin tarkastettuna vähäarvoisten tavaroiden lähettäminen yhdistettynä lähetyksenä — Lähetykset suoraan kolmannesta valtiosta yhteisössä olevalle vastaanottajalle”

Julkisasiamies J. Kokottin ratkaisuehdotus 23.4.2009   I ‐ 5583

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.7.2009   I ‐ 5596

Tuomion tiivistelmä

Yhteinen tullitariffi – Tuontitullittomuus

(Neuvoston asetuksen N:o 918/83 27 artikla ja neuvoston asetus N:o 3357/91)

Yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta annetun asetuksen N:o 918/83, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 3357/91, 27 artiklaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä sille, että sellaisista tavaroista koostuville yhdistetyille lähetyksille, joiden yhteen laskettu todellinen kokonaisarvo ylittää 27 artiklassa säädetyn arvorajan mutta jotka ovat yksitellen tarkasteltuna vähäarvoisia, myönnetään tuontitullittomuus, jos jokainen yhdistetyn lähetyksen paketti on yksitellen osoitettu Euroopan yhteisössä olevalle vastaanottajalle.

Tullittomuuden myöntämisen suhteen ei nimittäin merkitystä ole sillä, että paketit, joiden yksittäinen arvo alittaa 27 artiklassa säädetyn arvorajan, esitetään tullille yhdistettynä niiden yhteisöön tapahtuvaa lähettämistä varten, koska jokaisen paketin vastaanottaja voidaan tunnistaa jo silloin, kun paketit lähtevät niiden lähetyspaikkana olevasta kolmannesta maasta. Merkitystä ei ole myöskään sillä, että näiden vastaanottajien sopimuspuoli on itse sijoittautunut Euroopan yhteisön alueelle, kun tavarat lähetetään suoraan kolmannesta maasta näille vastaanottajille. Tämän osalta yksistään sen seikan perusteella, että sopimuspuoli on sijoittautunut yhteisön alueelle, ei voida katsoa, että tavaralähetyksiin on sovellettu toista tullimenettelyä ennen tavaroiden vapaaseen liikkeeseen luovuttamista yhteisössä, mikä olisi sellainen tilanne, jossa ne voitaisiin jättää tullittomuuden ulkopuolelle tullittomuuden väärinkäyttämisen välttämiseksi.

(ks. 38, 42, 43 ja 49 kohta sekä tuomiolauselma)