EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0275
Tuomion tiivistelmä
Tuomion tiivistelmä
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.12.2008 – Ebro Puleva vastaan SMHV – Berenguel (BRILLO’S)
(asia T-275/07)
”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BRILLO’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, joissa on sanaosa ”brillante” — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Aikaisemman saman tai samanlaisen tavaramerkin samoille tai samankaltaisille tavaroille rekisteröimän tavaramerkin haltijan väite — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 ja 28 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 21.5.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 493/2006-2), joka liittyy Ebro Puleva, SA:n ja Luis Berenguel, SL:n väliseen väitemenettelyyn
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Luis Berenguel, SL |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki BRILLO’S luokkiin 29, 30 ja 31 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 2984995) |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Ebro Puleva, SA |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Espanjalaiset kuviomerkit ”brillante” luokkiin 30 (tavaramerkki nro 922772) ja 29 (tavaramerkki nro 2413459) kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hylkääminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Ebro Puleva, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.12.2008 – Ebro Puleva vastaan SMHV – Berenguel (BRILLO’S)
(asia T-275/07)
”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BRILLO’S rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit, joissa on sanaosa ”brillante” — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”
Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Aikaisemman saman tai samanlaisen tavaramerkin samoille tai samankaltaisille tavaroille rekisteröimän tavaramerkin haltijan väite — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24 ja 28 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 21.5.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 493/2006-2), joka liittyy Ebro Puleva, SA:n ja Luis Berenguel, SL:n väliseen väitemenettelyyn
Asian tiedot
|
Yhteisön tavaramerkin hakija: |
Luis Berenguel, SL |
|
Haettu yhteisön tavaramerkki: |
Sanamerkki BRILLO’S luokkiin 29, 30 ja 31 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 2984995) |
|
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Ebro Puleva, SA |
|
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: |
Espanjalaiset kuviomerkit ”brillante” luokkiin 30 (tavaramerkki nro 922772) ja 29 (tavaramerkki nro 2413459) kuuluvia tavaroita varten |
|
Väiteosaston ratkaisu: |
Väitteen hylkääminen |
|
Valituslautakunnan ratkaisu: |
Valituksen hylkääminen |
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Ebro Puleva, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |