Avainsanat
Tiivistelmä

Avainsanat

1. Kumoamiskanne - Kannekelpoinen toimi - Käsite - Komission kirje, jolla hylätään "kantelu", jossa pyydetään ryhtymään menettelyyn yleisen tullietuusjärjestelmän mukaisen etuuden väliaikaiseksi peruuttamiseksi - Kuuluminen käsitteen piiriin - Kirjeen saajan kanteen tutkittavaksi ottaminen

(EY 230 artikla; neuvoston asetuksen N:o 2820/98 22 artiklan 1 kohta ja 23 artiklan 1 kohta)

2. Yhteinen tullitariffi - Yleinen tullietuusjärjestelmä kehitysmaiden hyväksi - Yleisen tullietuusjärjestelmän mukaisen etuuden väliaikainen peruuttaminen - "Kantelu", jossa pyydetään ryhtymään neuvottelu- ja tutkintamenettelyyn - Hylkäämistä siksi, että tuotteeseen sovelletaan tukien vastaisia toimia, ei voida hyväksyä

(Neuvoston asetuksen N:o 2820/98 27 artikla)

Tiivistelmä

1. Komission kirje, jossa ilman tutkintaa hylätään lopullisesti monivuotisen yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 päivästä heinäkuuta 1999 alkaen 31 päivään joulukuuta 2001 annetun asetuksen N:o 2820/98 23 artiklan 1 kohdan mukaisesti tehty kantelu ja jossa näin muutetaan kantelun tekijän oikeusasemaa henkilönä, joka hyötyy Euroopan yhteisön yleisen tullietuusjärjestelmän mukaisen etuuden väliaikaisesta peruuttamisesta ja joka on ilmoittanut kyseiselle toimielimelle asetuksen 22 artiklan 1 kohdassa mainitusta tapauksesta, synnyttää oikeusvaikutuksia, jotka ovat omiaan vaikuttamaan kirjeen saajan etuihin. Näin ollen kyse on toimesta, josta kyseisen kirjeen saaja voi nostaa EY 230 artiklassa tarkoitetun kumoamiskanteen.

( ks. 55 kohta )

2. Monivuotisen yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta 1 päivästä heinäkuuta 1999 alkaen 31 päivään joulukuuta 2001 annetun asetuksen N:o 2820/98 27 artiklaa ei voida tulkita niin, että pelkästään se, että "kantelun", jossa pyydetään ryhtymään menettelyyn yleisen tullietuusjärjestelmän mukaisen etuuden väliaikaiseksi peruuttamiseksi, kohteena oleviin tuotteisiin kohdistuu tukienvastaisia toimia ja että 27 artiklassa tarkoitettua poikkeusta ei voida soveltaa, estää komissiota vaatimasta neuvottelujen aloittamista asetuksen 23 artiklan mukaisesti ja sitten tarvittaessa aloittamasta tutkintaa asetuksen 25 artiklan nojalla asetuksen 22 artiklan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitetun tilanteen eli epäreilun kauppatavan vallitsemisesta. Tämän vuoksi tällaiseen virheelliseen asetuksen N:o 2820/98 tulkintaan perustuva "kantelun" hylkääminen on kumottava.

( ks. 88 ja 89 kohta )