Avainsanat
Tiivistelmä

Avainsanat

1. Oikeudenkäyntimenettely - Kannekirjelmä - Oikeudenkäynnin kohde - Määrittäminen - Muuttaminen käsittelyn aikana - Kielto

(Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 38 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 42 artikla)

2. Ympäristö - Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu - Direktiivi 92/43/ETY - Erityissuojelualueet - Jäsenvaltioiden velvoitteet

(Neuvoston direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 3 kohta)

Tiivistelmä

1. Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 38 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaan asianosaisten on määriteltävä oikeudenkäynnin kohde kanteessa. Vaikka työjärjestyksen 42 artiklassa sallitaan uusiin kanneperusteisiin vetoaminen tietyin edellytyksin, asianosainen ei saa asian käsittelyn kuluessa muuttaa oikeudenkäynnin varsinaista kohdetta. Tästä seuraa, että yksinomaan kanteeseen sisältyneet vaatimukset voidaan ottaa huomioon, kun tarkastellaan sitä, onko kanne perusteltu.

( ks. 31 kohta )

2. Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 3 kohdan - jossa asetetaan velvollisuus arvioida sellaisten kehityshankkeiden, jotka eivät suoranaisesti liity erityissuojelualueeksi aiotun alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeen, mutta saattavat vaikuttaa alueeseen merkittävästi, alueelle aiheuttamat vaikutukset - perusteella jäsenvaltio ei voi antaa kansallisia säännöksiä, joiden seurauksena on mahdollista yleisesti välttyä tältä kehityshankkeita koskevalta velvollisuudelta kustannusten suunnitellun vähäisyyden tai kyseessä olevan toiminnan erityisen luonteen johdosta.

( ks. 39 kohta )