YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (neljäs jaosto)

3 päivänä kesäkuuta 1999

Asia T-295/97

Dimitrios Coussios

vastaan

Euroopan yhteisöjen komissio

”Henkilöstö — Työkyvyttömyyseläkkeen myöntäminen — Henkilöstösääntöjen 73 ja 78 artiklassa tarkoitettujen menettelyjen välinen suhde”

Täydellinen teksti kreikan kielellä   II-577

Aihe:

Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi komission 12.3.1997 tekemä päätös, jolla hylättiin työkyvyttömyyseläkehakemus.

Ratkaisu:

Kanne jätetään tutkimatta ensimmäisen kanneperusteen osalta ja jälkimmäisen kanneperusteen osalta se hylätään perusteettomana. Kumpikin asianosaisista vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Tiivistelmä

1. Henkilöstö – Korvaus työtapaturmista ja ammattitaudeista – Työkyvyttömyyseläke – Erilaiset etuudet – Erilliset menettelyt

   (Virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 73 ja 78 artikla; liite VIII)

2. Henkilöstö – Sosiaaliturva – Vakuutus työtapaturmien ja ammattitautien varalle – Työkyvyttömyys – Työkyvyttömyyden toteamista koskevan menettelyn aloittaminen – Edellytykset

   (Virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 78 artikla; liitteessä VIII oleva 13 artikla)

1.  Henkilöstösääntöjen 73 ja 78 artiklassa säädetyt etuudet ovat erilaisia ja itsenäisiä etuuksia, ja tämän johdosta niitä voidaan saada jopa samanaikaisesti. Niinpä sovellettaessa työkyvyttömyyseläkettä koskevaa 78 artiklaa sekä sellaisen pysyvän ja täydellisen työkyvyttömyyden toteamista, joka estää virkamiestä hoitamasta tehtäviään, että tämän työkyvyttömyyden syyn toteamista ei tapaturmien ja ammattitautien varalta olevaa vakuutusta koskevan säännöstön mukaan ole tehtävä 73 artiklan mukaan vaan henkilöstösääntöjen liitteessä VIII tarkoitetussa eläkejärjestelmää koskevassa säännöstössä säädettyjen yksityiskohtien ja menettelytapojen mukaan.

   Tästä seuraa, että 73 artiklan mukaisen pysyvän työkyvyttömyysasteen toteamisella, lain kyseessä sitä paitsi on osittainen työkyvyttömyys, ei voida perustella sitä, että 78 artiklan mukainen työkyvyttömyyseläke olisi automaattisesti myönnettävä, eikä 78 artiklassa tarkoitetun menettelyn edellytyksenä voida pitää sitä, että asiassa on ensiksi turvauduttu 73 artiklassa säädettyyn menettelyyn.

   (ks. 30-35 kohtaja 40 kohta)

   Viittaukset: asia 731/79, B. v. parlamentti, tuomio 15.1.1981 (Kok. 1981, s. 107, 9 kohta); asia 257/81, K. v. neuvosto, tuomio 12.1.1983 (Kok. 1983, s. 1, 11 kohta) ja asia 165/89, Plug v. komissio, tuomio 27.2.1992 (Kok. 1992, s. II-367, 56, 57, 66 ja 67 kohta).

2.  Henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 13 artiklan yksiselitteisestä sanamuodosta seuraa, että ainoastaan virkamieheen, joka joutuu keskeyttämään tehtäviensä hoitamisen sen johdosta, että hän ei voi enää hoitaa niitä työkyvyttömyytensä takia, voidaan soveltaa työkyvyttömyysmenettelyä.

   Tästä seuraa, että tehtäviensä hoidon useita vuosia aikaisemmin lopettaneella virkamiehellä, jolla on sairaus, jonka vuoksi hän ei enää kykenisi suorittamaan tehtäviään, jos hän hoitaisi niitä vielä, ei ole oikeutta vaatia pelkästään tämän syyn takia työkyvyttömyyden toteamista koskevan menettelyn aloittamista.

   (ks. 37 ja 38 kohta)

   Viittaukset: asia 12/83, Bährv. komissio, tuomio 17.5.1984 (Kok. 1984, s. 2155, 12 ja 13 kohta).