Avainsanat
Tiivistelmä

Avainsanat

1 Yhteinen kauppapolitiikka - Polkumyynniltä suojautuminen - Polkumyynnin vastainen menettely - Tutkimuksessa kyseessä olevalle viejälle osoitettu lopullinen ilmoitus - Tiedon lähettäminen kotipaikkaan - Sääntöjenmukaisuus - Pyyntö antaa ilmoitus tiedoksi toiseen osoitteeseen - Vaikutusten puuttuminen - Lailliselle edustajalle tiedottamista koskevan velvollisuuden puuttuminen

(Neuvoston asetuksen N:o 384/96 20 artikla)

2 Yhteinen kauppapolitiikka - Polkumyynniltä suojautuminen - Vahinko - Tuonnin määrä - Konserniin kuuluvien yritysten toteuttaman tuonnin huomioonottaminen

(Neuvoston asetuksen N:o 384/96 3 artikla)

3 Yhteinen kauppapolitiikka - Polkumyynniltä suojautuminen - Vahinko - Huomioonotettavat tekijät - Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin määrä - Tuonnin vaikutusten arvioiminen siten, että tuonti otetaan huomioon kokonaisuutena eikä viejäkohtaisesti - Yhdenvertaista kohtelua koskevan periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen - Loukkaamatta jättäminen

(Neuvoston asetuksen N:o 384/96 3 artikla)

Tiivistelmä

1 Komissio on antanut polkumyynnin vastaisen perusasetuksen N:o 384/96 20 artiklassa tarkoitetun lopullisen ilmoituksen sääntöjenmukaisesti tiedoksi polkumyyntitutkimuksen kohteena olevan tuotteen viejälle, kun ilmoitus on lähetetty viejän kotipaikkaan, myös siinä tapauksessa, että tämä yritys olisi nimenomaisesti pyytänyt komissiota lähettämään ilmoituksen sille tiedoksi toiseen osoitteeseen. Tämän 20 artiklan säännöksissä ei aseteta komissiolle velvollisuutta varmistua siitä, että lopullinen ilmoitus on annettu tiedoksi kyseisen viejän oikeudelliselle asiamiehelle.

2 Pelkästään se seikka, että tuonti on tapahtunut itse konsernin sisällä, ei riitä sulkemaan tuontia pois polkumyynnin vastaisen perusasetuksen N:o 384/96 3 artiklan soveltamisalasta.

3 Polkumyynnin vastaisen perusasetuksen N:o 384/96 ja vuoden 1994 polkumyyntikoodin missään säännöksessä ei velvoiteta yhteisön toimielimiä tutkimaan polkumyynnin vastaisessa menettelyssä, onko jokainen polkumyyntiä harjoittava viejä erikseen myötävaikuttanut, tai missä määrin se on niin tehnyt, yhteisön teollisuudelle aiheutuneeseen vahinkoon. Vahinkoa on arvioitava kokonaisvaltaisesti, ja on perusteltua tutkia koko tuonnin vaikutusta yhteisön tuotannonalaan ja ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin kaikkien viejien osalta, vaikka jokaisen viejän vienti erikseen tarkasteltuna olisi vähäistä.

Toimija ei tämän takia voi vientinsä vähäisen määrän perusteella vedota yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen, koska vahingon toteamista varten hänen ei voida katsoa olevan erilaisessa asemassa kuin huomattavia määriä vieneen toimijan. Hän ei myöskään voi vedota suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen, sillä yhteisön teollisuudenalan suojelu saattaa edellyttää, että vähäinenkin vienti otetaan huomioon vahinkoa todettaessa.