Case C-466/20

DECISION

Title: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.5.2022. HEITEC AG vastaan HEITECH Promotion GmbH ja RW. Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 9 artikla – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 54, 110 ja 111 artikla – Käytön sallimisesta johtuva prekluusio – Käytön sallimisen käsite – Käytön sallimiseen liittyvän prekluusioajan katkeaminen – Virallinen ilmoitus – Prekluusioajan katkeamishetki tilanteessa, jossa nostetaan kanne tuomioistuimessa – Prekluusion vaikutukset – Vahingonkorvausta, tietojen antamista ja tavaroiden hävittämistä koskevat vaatimukset. Asia C-466/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:400
Judge-Rapporteur: Lycourgos
Type of procedure: Ennakkoratkaisupyyntö
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

Summary

19/05/2022

Title: Julkisasiamies G. Pitruzzellan ratkaisuehdotus 13.1.2022. HEITEC AG vastaan HEITECH Promotion GmbH ja RW. Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. Ennakkoratkaisupyyntö – Tavaramerkit – Direktiivi 2008/95/EY – 9 artikla – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 54, 110 ja 111 artikla – Käytön sallimisesta johtuva prekluusio – Käytön sallimisen käsite – Käytön sallimiseen liittyvän prekluusioajan katkeaminen – Virallinen ilmoitus – Prekluusioajan katkeamishetki tilanteessa, jossa nostetaan kanne tuomioistuimessa – Prekluusion vaikutukset – Vahingonkorvausta, tietojen antamista ja tavaroiden hävittämistä koskevat vaatimukset. Asia C-466/20.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:25
Advocate General: Pitruzzella

13/01/2022

Title: Asia C-466/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 25.9.2020 – HEITEC AG v. HEITECH Promotion GmbH ja RW

21/12/2020