ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 15

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

66. vuosikerta
16. tammikuu 2023

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2023/C 15/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2023/C 15/02

Asia C-147/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Hamburg – Saksa) – Novartis Pharma GmbH v. Abacus Medicine A/S (Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis- ja tekijänoikeudet – EU-tavaramerkit – Asetus (EU) 2017/1001 – 9 artiklan 2 kohta – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – 15 artikla – Tavaramerkin antamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti – Tavaramerkillä varustetun tuotteen uudelleenpakkaaminen – Uusi ulompi päällys – Tavaramerkin haltijan tekemä väite – Markkinoiden keinotekoinen eristäminen jäsenvaltioiden välillä – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – 47 a artikla – Turvaominaisuudet – Korvaaminen – Toisiaan vastaavat ominaisuudet – Delegoitu asetus (EU) 2016/161 – 3 artiklan 2 kohta – Peukaloinnin paljastava mekanismi – Yksilöllinen tunniste)

2

2023/C 15/03

Asia C-204/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Hamburg – Saksa) – Bayer Intellectual Property GmbH v. kohlpharma GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Teollis ja tekijänoikeudet – Tavaramerkit – Direktiivi (EU) 2015/2436 – Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentäminen – 10 artiklan 2 kohta – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – 15 artikla – Tavaramerkin antamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti – Tavaramerkillä varustetun tuotteen uudelleenpakkaaminen – Uusi ulompi päällys – Tavaramerkin haltijan tekemä väite – Markkinoiden keinotekoinen eristäminen jäsenvaltioiden välillä – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – 47 a artikla – Turvaominaisuudet – Korvaaminen – Toisiaan vastaavat ominaisuudet – Delegoitu asetus (EU) 2016/161 – 3 artiklan 2 kohta – Peukaloinnin paljastava mekanismi – Yksilöllinen tunniste)

3

2023/C 15/04

Asia C-224/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sø- og Handelsretten – Tanska) – Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp. ja MSD Danmark ApS v. Abacus Medicine A/S ja Novartis AG v. Abacus Medicine A/S ja Novartis AG v. Abacus Medicine A/S ja Novartis AG v. Paranova Danmark A/S ja H. Lundbeck A/S v. Paranova Danmark A/S, ja MSD Danmark ApS, MSD Sharp & Dohme Gmb ja Merck Sharp & Dohme Corp. v. 2CARE4 ApS ja Ferring Lægemidler A/S v. Paranova Danmark A/S (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Teollis- ja tekijänoikeudet – Tavaramerkit – Asetus (EU) 2017/1001 – EU-tavaramerkki – 9 artiklan 2 kohta – 15 artikla – Direktiivi (EU) 2015/2436 – Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentäminen – 10 artiklan 2 kohta – 15 artikla – Tavaramerkkiin perustuvat oikeudet – Tavaramerkin antamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti – Tavaramerkillä varustetun tuotteen uudelleenpakkaaminen – Uusi ulompi päällys – Alkuperäisessä ulommassa päällyksessä olevan tavaramerkin korvaaminen toisella tuotenimellä – Tavaramerkin haltijan tuotekohtaisen tavaramerkin, mutta ei muiden tavaramerkkien ja/tai tunnusmerkkien, jotka ovat tässä alkuperäisessä ulommassa päällyksessä, uudelleen kiinnittäminen – Tavaramerkin haltijan tekemä väite – Markkinoiden keinotekoinen eristäminen jäsenvaltioiden välillä – Ihmisille tarkoitetut lääkkeet – Direktiivi 2001/83/EY – 47 a artikla – Turvaominaisuudet – Korvaaminen – Toisiaan vastaavat ominaisuudet – Delegoitu asetus (EU) 2016/161 – 3 artiklan 2 kohta – Peukaloinnin paljastava mekanismi)

4

2023/C 15/05

Yhdistetyt asiat C-253/20 ja C-254/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Impexeco N.V. v. Novartis AG (C 253/20) sekä PI Pharma NV v. Novartis AG ja Novartis Pharma NV (C-254/20) (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Teollis- ja tekijänoikeudet – Tavaramerkit – Asetus (EY) N:o 207/2009 – 9 artiklan 2 kohta – 13 artikla – Direktiivi 2008/95 – 5 artiklan 1 kohta – 7 artikla – Tavaramerkin tuottamat oikeudet – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Lääkkeiden rinnakkaistuonti – Vertailulääke ja geneerinen lääke – Taloudellisesti keskenään sidoksissa olevat yritykset – Geneerisen lääkkeen uudelleen pakkaaminen – Uusi ulkopakkaus – Vertailulääkkeen tavaramerkin kiinnittäminen – Tavaramerkin haltija vastustaa tällaista toimintaa – Jäsenvaltioiden markkinoiden keinotekoinen eristäminen)

6

2023/C 15/06

Yhdistetyt asiat C-331/20 P ja C-343/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.11.2022 – Valittajana Volotea, SA (C-331/20 P) ja easyJet Airline Co. Ltd (C-343/20 P) ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Valtiontuet – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Euroopan komission päätös korvauksista yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyvistä palveluista Sardinian lentoasemille – Sääntöjenvastaiset ja sisämarkkinoille soveltumattomat valtiontuet, joita Italian tasavalta on myöntänyt lentoyhtiöille lentoasemien pitäjien välityksellä – Valtiontuen käsite – Edun olemassaolon osoittaminen – Sen määrän määrittäminen – Yksityinen markkinataloustoimija periaate – Sovellettavuus ja soveltaminen – Tavaroiden tai palvelujen yksityisen hankkijan kriteeri – Edellytykset – Todistustaakka)

7

2023/C 15/07

Asia C-562/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Administratīvā rajona tiesa – Latvia) – SIA ”Rodl & Partner” v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö – Sen estäminen, että rahoitusjärjestelmää käytetään rahanpesuun tai terrorismin rahoitukseen – Direktiivi (EU) 2015/849 – 18 artiklan 1 ja 3 kohta – Liitteessä III olevan 3 kohdan b alakohta – Riskiperusteinen lähestymistapa – Ilmoitusvelvollisen suorittama riskiarvio – Jäsenvaltioiden ja ilmoitusvelvollisten suorittama riskien määrittäminen – Asiakkaan tuntemisvelvollisuutta koskevat toimenpiteet – Tehostetut tuntemisvelvollisuutta koskevat toimenpiteet – Korruption kannalta suuririskinen kolmas maa – 13 artiklan 1 kohdan c ja d alakohta – Ilmoitusvelvollista koskeva näyttö ja dokumentointivaatimus – 14 artiklan 5 kohta – Ilmoitusvelvolliselle kuuluva asiakkaiden jatkuva seuranta – Päätösten, joilla määrätään seuraamus, julkaiseminen)

8

2023/C 15/08

Asia C-607/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Yhdistynyt kuningaskunta) – GE Aircraft Engine Services Ltd v. The Commissioners for His Majesty's Revenue & Customs (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 26 artiklan 1 kohdan b alakohta – Vastikkeettomasti suoritettavat palvelut – Arvosetelien antaminen verovelvollisen yrityksen henkilöstölle osana tunnustus- ja palkitsemisohjelmaa – Vastikkeellisiin palveluihin rinnastettavat liiketoimet – Ulottuvuus – Verotuksen neutraalisuuden periaate)

9

2023/C 15/09

Asia C-646/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 15.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundesgerichtshof – Saksa) – Senatsverwaltung für Inneres und Sport, Standesamtsaufsicht v. TB (Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa – Avioero – Asetus (EY) N:o 2201/2003 – 2 artiklan 4 alakohta ja 21 artikla – ”Tuomion” käsite – Puolisoiden välisellä sopimuksella sovitun ja toisen jäsenvaltion väestörekisteriviranomaisen julistaman avioliiton purkamisen tunnustaminen jäsenvaltiossa – Kriteeri sen määrittämiseksi, onko kyseessä ”tuomio”)

10

2023/C 15/10

Asia C-54/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Krajowa Izba Odwoławcza – Puola) – Antea Polska S.A., Pectore-Eco sp. z o.o. ja Instytut Ochrony Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy v. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Ennakkoratkaisupyyntö – Julkiset hankinnat – Direktiivi 2014/24/EU – Hankintaperiaatteet – 18 artikla – Avoimuus – 21 artikla – Luottamuksellisuus – Näiden periaatteiden mukauttaminen kansallisessa lainsäädännössä – Oikeus tutustua niiden tietojen keskeiseen sisältöön, joita tarjoajat ovat toimittaneet kokemuksestaan ja referenssikohteistaan, hankintasopimuksen toteuttajiksi ehdotetuista henkilöistä sekä hankkeiden valmistelusuunnitelmasta ja toteuttamistavasta – 67 artikla – Hankintasopimuksen tekoperusteet – Tarjottujen työsuoritusten tai palvelujen laatuun liittyvät perusteet – Täsmällisyysvaatimus – Direktiivi 89/665/ETY – 1 artiklan 1 ja 3 kohta – Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin – Korjaava toimenpide, kun tätä oikeutta on loukattu epäämällä tutustuminen tietoihin, jotka eivät ole luottamuksellisia)

11

2023/C 15/11

Asia C-175/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Warszawie – Puola) – Harman International Industries, Inc. v. AB SA (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 34 ja SEUT 36 artikla – Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Henkinen omaisuus – EU-tavaramerkki – Asetus (EU) 2017/1001 – 15 artikla – Tavaramerkin tuottamien oikeuksien sammuminen – Saattaminen markkinoille Euroopan talousalueella (ETA) – Tavaramerkin haltijan suostumus – Paikka, jossa tavaramerkin haltija tai joku muu hänen suostumuksellaan on saattanut tavarat ensimmäisen kerran markkinoille – Näyttö – Direktiivi 2004/48/EY – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas oikeussuoja – Tuomioiden tuomiolauselma, jossa ei yksilöidä niissä tarkoitettuja tavaroita – Täytäntöönpanon vaikeudet – Rajoitettu muutoksenhaku pakkotäytäntöönpanon osalta toimivaltaisessa tuomioistuimessa – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Puolustautumisoikeudet – Prosessuaalisen yhdenvertaisuuden periaate)

12

2023/C 15/12

Asia C-230/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – Belgia) – X, joka toimii omissa nimissään ja alaikäisten lastensa Y:n ja Z:n laillisen edustajan ominaisuudessa v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue – Maahanmuuttopolitiikka – Direktiivi 2003/86/EY – 2 artiklan f alakohta – 10 artiklan 3 kohdan a alakohta – Ilman huoltajaa tulevan alaikäisen käsite – Oikeus perheenyhdistämiseen – Pakolainen, joka on naimisissa ja alaikäinen saapuessaan jäsenvaltion alueelle – Lapsiavioliitto, jota ei ole tunnustettu kyseisessä jäsenvaltiossa – Kyseisessä jäsenvaltiossa laillisesti oleskelevan puolison kanssa yhdessä asuminen)

13

2023/C 15/13

Asia C-238/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landesverwaltungsgericht Steiermark – Itävalta) – Porr Bau GmbH v. Bezirkshauptmannschaft Graz-Umgebung (Ennakkoratkaisupyyntö – Ympäristö – Jätteet – Direktiivi 2008/98/EY – 3 artiklan 1 alakohta – 5 artiklan 1 kohta – 6 artiklan 1 kohta – Kaivettu maa-aines – Jätteen ja sivutuotteen käsitteet – Jätteeksi luokittelun päättyminen)

14

2023/C 15/14

Asia C-243/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sąd Okręgowy w Warszawie – Puola) – TOYA sp. z o.o. ja Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji v. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Ennakkoratkaisupyyntö – Televiestintä – Direktiivi 2002/19/EY (käyttöoikeusdirektiivi) – 8 artiklan 3 kohta – Direktiivi 2014/61/EU – 1 artiklan 3 ja 4 kohta sekä 3 artiklan 5 kohta – Kansallisen sääntelyviranomaisen toimivalta asettaa ennakolta ehtoja, jotka koskevat sellaisen verkon ylläpitäjän, jolla ei ole huomattavaa markkinavoimaa, fyysisen infrastruktuurin käyttöoikeutta – Käyttöoikeudesta ei ole riitaa)

15

2023/C 15/15

Asia C-304/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – VT v. Ministero dell'Interno ja Ministero dell'interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane (Ennakkoratkaisupyyntö – Sosiaalipolitiikka – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artikla – Direktiivi 2000/78/EY – 2 artiklan 2 kohta, 4 artiklan 1 kohta ja 6 artiklan 1 kohta – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Kansallinen säännöstö, jossa vahvistetaan poliisikomisarioiden palvelukseen ottamisen enimmäisikärajaksi 30 vuotta – Oikeuttamisperusteet)

16

2023/C 15/16

Asia C-350/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Sofiyski gradski sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jonka on pannut vireille Spetsializirana prokuratura (Ennakkoratkaisupyyntö – Henkilötietojen käsittely sähköisen viestinnän alalla – Viestinnän luottamuksellisuus – Sähköisten viestintäpalvelujen tarjoajat – Liikenne- ja paikkatietojen yleinen ja erotuksetta tapahtuva säilyttäminen kuuden kuukauden ajan – Vakavan rikollisuuden torjunta – Säilytettyjen tietojen saanti – Tietojen antaminen rekisteröidyille – Muutoksenhakuoikeus – Direktiivi 2002/58/EY – 15 artiklan 1 ja 2 kohta – Direktiivi (EU) 2016/680 – 13 ja 54 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 7, 8, 11 ja 47 artikla sekä 52 artiklan 1 kohta)

16

2023/C 15/17

Asia C-443/21: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Pitești – Romania) – SC Avicarvil Farms SRL v. Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură ja Agenţia de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură – Centrul Judeţean Vâlcea (Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen maatalouspolitiikka (YMP) – Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahasto (maaseuturahasto) – Asetus (EY) N:o 1698/2005 – 40 artikla – Vuosia 2007 – 2013 koskeva kansallinen maaseudun kehittämisohjelma – Eläinten hyvinvointia edistävät tuet – Laskuvirheet – Kansallisten viranomaisten toteuttamat tukien vähennykset – Luottamuksensuojan periaate – Oikeusvarmuuden periaate)

17

2023/C 15/18

Asia C-578/21 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 17.11.2022 – Valittajina Irish Wind Farmers’ Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Valtiontuet – SEUT 107 artiklan 1 kohta – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetus (EU) 2015/1589 – 4 artikla – Yritysten kiinteistöverotuksesta annettu jäsenvaltion lainsäädäntö – Kiinteän omaisuuden arvostusmenetelmät, joita käytetään veron määräytymisperusteen laskennassa – Tuulipuistojen toiminnan harjoittajien kantelu – Väite, jonka mukaan fossiilisiin polttoaineisiin perustuvan sähkön tuottajien kiinteistöveron määräytymisperuste on määritetty liian alhaiseksi ja jonka mukaan kyseisten sähköntuottajien kiinteistöverotuksen taso on siten valitun arvostusmenetelmän takia alhaisempi suhteessa muihin sähköntuottajiin – Alustava tutkintamenettely – Päätös, jossa todetaan, ettei kyseessä ole valtiontuki – Taloudellisen ja valikoivan edun puuttuminen – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Vakavien vaikeuksien käsite – Euroopan komission tutkintavelvollisuuksien laajuus – Hyvän hallintotavan periaate – Velvollisuus toteuttaa hallinnollinen menettely huolellisesti ja puolueettomasti – Unionin yleisen tuomioistuimen valvonnan laajuus)

18

2023/C 15/19

Asia C-113/21 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 6.9.2022 – Valittajana Maen Haikal ja muuna osapuolena Euroopan unionin neuvosto (Muutoksenhaku – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla – Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Syyrian arabitasavaltaan kohdistettavat rajoittavat toimenpiteet – Toimenpiteet, jotka kohdistuvat Syyriassa toimiviin johtaviin liike-elämän edustajiin – Luettelot henkilöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään – Näyttö valittajan nimen näihin luetteloihin merkitsemisen perusteltavuudesta – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton)

19

2023/C 15/20

Asia C-569/21: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 17.11.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei ministri v. PF (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Sosiaalipolitiikka – Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 21 artikla – Direktiivi 2000/78/EY – 2 artiklan 2 kohta, 4 artiklan 1 kohta ja 6 artiklan 1 kohta – Ikään perustuvan syrjinnän kielto – Kansallinen säännöstö, jossa vahvistetaan poliisilaitoksen psykologien palvelukseen ottamisen enimmäisiäksi 30 vuotta – Perustelut)

19

2023/C 15/21

Asia C-56/22: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt tribunal de première instance de Liège – Belgia) – PL v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Pääasian tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen ja niiden syiden, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata, selostamista koskeva vaatimus – Riittävien täsmennysten puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

20

2023/C 15/22

Asia C-302/22: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 3.10.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Eilenburg – Saksa) – YS ja RW v. Freebird Airlines Europe Ltd. (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – 5 artiklan 3 kohta – Lennon pitkäaikaisen viivästymisen johdosta matkustajille annettava korvaus – Vapautuminen korvausvelvollisuudesta – Poikkeukselliset olosuhteet – Lentokoneen ja lintujen yhteentörmäys – Hätäjarrutus, joka on vaurioittanut kyseisen lentokoneen renkaita)

21

2023/C 15/23

Asia C-561/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Supremo (Espanja) on esittänyt 10.9.2021 – GP ja BG v. Banco Santander, S.A.

21

2023/C 15/24

Asia C-337/22 P: Valitus, jonka Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto on tehnyt 23.5.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-281/21, Nowhere v. EUIPO, 16.3.2022 antamasta tuomiosta

22

2023/C 15/25

Asia C-608/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 22.9.2022 – AH

23

2023/C 15/26

Asia C-609/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 22.9.2022 – FN

24

2023/C 15/27

Asia C-624/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 30.9.2022 – Société BP France v. Ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

25

2023/C 15/28

Asia C-626/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Milano (Italia) on esittänyt 3.10.2022 – C. Z., M. C., S. P. ym. v. Ilva SpA in Amministrazione Straordinaria, Acciaierie d’Italia Holding SpA ja Acciaierie d’Italia SpA

26

2023/C 15/29

Asia C-627/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Köln (Saksa) on esittänyt 4.10.2022 – AB v. Finanzamt Köln-Süd

27

2023/C 15/30

Asia C-630/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 10.10.2022 – JK v. Kirchliches Krankenhaus

28

2023/C 15/31

Asia C-659/22: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekki) on esittänyt 20.10.2022 – RK v. Ministerstvo zdravotnictví

29

2023/C 15/32

Asia C-694/22: Kanne 10.11.2022 – Euroopan komissio v. Maltan tasavalta

29

2023/C 15/33

Asia C-697/22 P: Valitus, jonka Helsingin Bussiliikenne Oy on tehnyt 11.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu kuudes jaosto) asiassa T-603/19, Helsingin Bussiliikenne Oy v. Euroopan komissio, 14.9.2022 antamasta tuomiosta

30

2023/C 15/34

Asia C-710/22 P: Valitus, jonka JCDecaux Street Furniture Belgium on tehnyt 17.11.2022 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-642/19, JCDecaux Street Fourniture Belgium v. komissio, 7.9.2022 antamasta tuomiosta

31

2023/C 15/35

Yhdistetyt asiat C-148/20 – C-150/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 9.8.2022 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Amtsgericht Köln – Saksa) – AC (C-148/20), DF (C-149/20) ja BD (C-150/20) v. Deutsche Lufthansa AG sekä muuna osapuolena Bundeskriminalamt (C-150/20)

32

2023/C 15/36

Yhdistetyt asiat C-215/20 ja C-222/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Wiesbaden – Saksa) – JV (C-215/20) ja OC (C-222/20) v. Saksan liittotasavalta

32

2023/C 15/37

Asia C-486/20: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 14.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovenia) – oikeudenkäynti, jonka on pannut vireille Varuh človekovih pravic Republike Slovenije, muut osapuolet: Državni zbor Republike Slovenije ja Vlada Republike Slovenije

32

2023/C 15/38

Asia C-448/21: Unionin tuomioistuimen viidennen jaoston puheenjohtajan määräys 7.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Judicial da Comarca do Porto – Juízo Central Cível – Portugali) – Portugália – Administração de Patrimónios, SGPS, SA v. Banco BPI

32

2023/C 15/39

Asia C-652/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Juzgado de Primera Instancia no 2 de León – Espanja) – ACNC v. Unicaja Banco, SA

33

2023/C 15/40

Asia C-789/21: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 9.9.2022 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta

33

2023/C 15/41

Asia C-191/22: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 12.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d'État – Belgia) – ME v. Belgian valtio

33

2023/C 15/42

Asia C-193/22: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 8.8.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberster Gerichtshof – Itävalta) – TR ja UQ v. FTI Touristik GmbH

33

2023/C 15/43

Asia C-214/22: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 12.9.2022 – Euroopan komissio v. Luxemburgin suurherttuakunta

34

2023/C 15/44

Asia C-215/22: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 13.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Research Consorzio Stabile Scarl, omaan lukuunsa ja perustettavan yritysryhmän (Research-Cisa) toimeksiannon saajana, ja C.I.S.A. SpA, omaan lukuunsa ja saman yritysryhmän (Research-Cisa) toimeksiantajana; Debar Costruzioni SpA, omaan lukuunsa ja perustettavan yritysryhmän toimeksiannon saajana yhdessä Consorzio Stabile COM Scarl:n, C.N. Costruzioni Generali SpA:n ja Edil.Co. Srl:n kanssa; Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa vastaan Invitalia – Agenzia Nazionale per l'Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa; Debar Costruzioni SpA, omaan lukuunsa ja perustettavan yritysryhmän toimeksiannon saajana yhdessä Consorzio Stabile COM Scarl:n, C.N. Costruzioni Generali SpA:n ja Edil.Co. Srl:n kanssa; Research Consorzio Stabile Scarl, omaan lukuunsa ja perustettavan yritysryhmän (Research-Cisa) toimeksiannon saajana, ja C.I.S.A. SpA, omaan lukuunsa ja saman yritysryhmän (Research-Cisa) toimeksiantajana, muu osapuoli: Invitalia – Agenzia Nazionale per l’Attrazione degli Investimenti e lo Sviluppo di Impresa

34

Unionin yleinen tuomioistuin

2023/C 15/45

Asia T-246/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – Kambodža ja CRF v. komissio (Suojatoimenpiteet – Riisimarkkinat – Kambodžasta ja Myanmarista peräisin olevan indica-riisin tuonti – Asetus (EU) N:o 978/2012 – Unionin tuottajien käsite – Samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden käsite – Vakavat vaikeudet – Puolustautumisoikeudet – Olennaiset tosiseikat ja huomiot – Ilmeiset arviointivirheet)

35

2023/C 15/46

Asia T-111/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – Ryanair v. komissio (Croatia Airlines; COVID-19) (Valtiontuki – Lentoliikenteen Kroatian markkinat – Kroatian eräälle lentoyhtiölle covid-19-pandemian yhteydessä myöntämä tuki – Suora avustus – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Kumoamiskanne – Kantajaa erikseen koskeva toimi – Tutkittavaksi ottaminen – Vakavat vaikeudet – Poikkeuksellisesta tapahtumasta aiheutuneen vahingon korvaamiseen tarkoitettu tuki – Yhdenvertainen kohtelu – Sijoittautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Vahingon arviointi – Perusteluvelvollisuus)

36

2023/C 15/47

Asia T-158/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe v. komissio (Toimielimiä koskeva oikeus – Eurooppalainen kansalaisaloite – ”Minority SafePack – miljoona allekirjoitusta Euroopan monimuotoisuuden puolesta” – Komission tiedonanto, jossa esitetään syyt sille, miksi eurooppalaiseen kansalaisaloitteeseen sisältyviä säädösehdotuksia ei anneta – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertainen kohtelu – Hyvän hallinnon periaate – Ilmeinen arviointivirhe)

36

2023/C 15/48

Asia T-164/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – QM v. Europol (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Yksikön etu – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Oikeus tulla kuulluksi – Hyvän oikeudenkäytön periaate – Huolenpitovelvollisuus)

37

2023/C 15/49

Asia T-596/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – Société Elmar Wolf v. EUIPO – Fuxtec (Eläimen pään kuva) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Päätä esittävä kuviomerkki – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka esittää koiraeläimen päätä – Aikaisempi, Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Koiraeläimen päätä esittävä kuviomerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen)

38

2023/C 15/50

Asia T-610/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – L’Oréal v. EUIPO – Heinze (K K WATER) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin K K WATER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-kuviomerkki K – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

39

2023/C 15/51

Asia T-639/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – CB v. EUIPO – China Construction Bank (CCB) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CCB rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki CB – Aikaisempi, Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Kuviomerkki CB – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Aikaisemman tavaramerkin maine ja vahva erottamiskyky – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)

39

2023/C 15/52

Asia T-779/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.11.2022 – Financiere Batteur v. EUIPO – Leno Beauty (by L.e.n.o beauty) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin L.e.n.o beauty rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki LAINO – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

40

2023/C 15/53

Asia T-407/21 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.10.2022 – PB v. komissio (Välitoimi – Julkiset palveluhankinnat – Väärinkäytökset hankintamenettelyssä – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperintä – Täytäntöönpanoperusteena pidettävä päätös – Välitoimia koskeva hakemus – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Etujen punninta)

41

2023/C 15/54

Asia T-603/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2022 – WO v. Euroopan syyttäjänvirasto (Virkamiehet – Euroopan syyttäjänviraston valtuutettujen Euroopan syyttäjien nimittäminen – [Luottamukselliset tiedot poistettu] nimeämä ehdokas – Euroopan syyttäjien kollegion kieltäytyminen nimittämästä kantajaa – Unionin ja sen työntekijän välisen riidan puuttuminen henkilöstösäännöistä ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavista palvelussuhteen ehdoista johtuvin rajoituksin ja edellytyksin – SEUT 270 artikla – Toimivallan selvä puuttuminen)

41

2023/C 15/55

Asia T-55/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.10.2022 – Swords v. komissio ja ECDC (Kumoamiskanne – Kansanterveys – Covid-19-pandemian torjumista varten unionissa käyttöön otetut toimenpiteet – Euroopan tautienehkäisy- ja – valvontakeskuksen (ECDC) laatimat riskinarviointiraportit – Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena – Euroopan komission tiedonanto ja koordinoitu lähestymistapa, jotka on julkaistu ECDC:n laatimien riskinarviointiraporttien perusteella – Lainvastaisuusväite – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten puuttuminen)

42

2023/C 15/56

Asia T-624/22: Kanne 6.10.2022 – RS v. EIP

43

2023/C 15/57

Asia T-671/22: Kanne 7.11.2022 – Vima World v. komissio

44

2023/C 15/58

Asia T-677/22: Kanne 11.11.2022 – Portal Golf Gestión v. EUIPO – Augusta National (imaster.golf)

45

2023/C 15/59

Asia T-679/22: Kanne 14.11.2022 – Shaman Spirits v. EUIPO – Global Drinks Finland (LAPLANDIA Land of purity et al.)

45

2023/C 15/60

Asia T-706/22: Kanne 16.11.2022 – Nicoventures Trading ym. v. komissio

46

2023/C 15/61

Asia T-719/22: Kanne 8.11.2022 – Puma v. EUIPO – Herno (HERZO)

47

2023/C 15/62

Asia T-87/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2022 – Hahn Rechtsanwälte v. komissio

48

2023/C 15/63

Asia T-160/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2022 – 1906 Collins v. EUIPO – Peace United (bâoli BEACH)

48