ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 431

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

64. vuosikerta
25. lokakuuta 2021

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2021/C 431/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

Unionin yleinen tuomioistuin

2021/C 431/02

Jaostojen perustaminen ja tuomareiden sijoittaminen jaostoihin

2

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2021/C 431/03

Asia C-299/21 P: Valitus, jonka EM on tehnyt 7.5.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-599/19, EM v. parlamentti, 3.3.2021 antamasta tuomiosta

6

2021/C 431/04

Asia C-338/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 31.5.2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid v. S.S., N.Z. ja S.S.

7

2021/C 431/05

Asia C-416/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bayerisches Oberstes Landesgericht (Saksa) on esittänyt 7.7.2021 – Landkreis A.-F. v. J. Sch. Omnibusunternehmen ja K. Reisen GmbH

7

2021/C 431/06

Asia C-447/21 P: Valitus, jonka Petrus Kerstens on tehnyt 20.7.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-672/20, Kerstens v. komissio, 17.5.2021 antamasta määräyksestä

8

2021/C 431/07

Asia C-487/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Itävalta) on esittänyt 9.8.2021 – F.F.

8

2021/C 431/08

Asia C-494/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 11.8.2021 – Eircom Limited v. Commission for Communications Regulation

9

2021/C 431/09

Asia C-506/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Erfurt (Saksa) on esittänyt 18.8.2021 – UM v. Daimler AG

10

2021/C 431/10

Asia C-507/32 P: Valitus, jonka Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia, SL, Puma Retail AG ovat tehneet 18.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-781/16, Puma ym. v. komissio, 9.6.2021 antamasta tuomiosta

11

2021/C 431/11

Asia C-528/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 26.8.2021 – M.D. v. Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága

12

2021/C 431/12

Asia C-540/21: Kanne 27.8.2021 – Euroopan komissio v. Slovakian tasavalta

13

2021/C 431/13

Asia C-57/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021 – Valittajana Euroopan komissio sekä muina osapuolina Tempus Energy Ltd, Tempus Energy Technology Ltd sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Tukijärjestelmä – SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta – Asetus (EY) N:o 659/1999 – 4 artiklan 3 ja 4 kohta – Epäilyjä ilmoitetun toimenpiteen yhteensopivuudesta yhteismarkkinoille koskeva käsite – Vastustamatta jättämistä koskeva päätös – Muodollisen tutkintamenettelyn aloittamatta jättäminen – Valtiontukea ympäristönsuojelulle ja energia-alalle vuosina 2014–2020 koskevat suuntaviivat – Valtiontuen tarkastusmenettelyissä sovellettavat käytännesäännöt – Ilmoitusta edeltävä yhteydenpito – Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet – Sähkökapasiteettimarkkinat Yhdistyneessä kuningaskunnassa)

14

2021/C 431/14

Asia C-570/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt High Court – Irlanti) – Irish Ferries Ltd v. National Transport Authority (Ennakkoratkaisupyyntö – Meriliikenne – Matkustajien oikeudet meri- ja sisävesiliikenteessä – Asetus (EU) N:o 1177/2010 – 18 ja 19 artikla, 20 artiklan 4 kohta sekä 24 ja 25 artikla – Matkustajaliikennepalvelun peruuntuminen – Aluksen viivästynyt toimittaminen liikenteenharjoittajalle – Ilmoittaminen ennen aikataulun mukaista lähtöpäivää – Seuraukset – Oikeus uuteen matkareittiin – Yksityiskohtaiset säännöt – Lisäkustannuksista vastattavaksi ottaminen – Oikeus saada korvausta – Laskenta – Lipun hinnan käsite – Asetuksen N:o 1177/2010 täytäntöönpanosta vastaava kansallinen elin – Toimivalta – Valituksen käsite – Pätevyyden arviointi – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 16, 17, 20 ja 47 artikla – Oikeasuhteisuuden, oikeusvarmuuden ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteet)

15

2021/C 431/15

Asia C-579/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supreme Court of the United Kingdom – Yhdistynyt kuningaskunta) – The Queen, ex parte Association of Independent Meat Suppliers, Cleveland Meat Company Ltd v. The Food Standards Agency (Ennakkoratkaisupyyntö – Terveyden suojelu – Asetus (EY) N:o 854/2004 – 5 artiklan 2 kohta – Asetus (EY) N:o 882/2004 – 54 artiklan 3 kohta – Eläinperäisiin elintarvikkeisiin sovellettavat hygieniasäännöt – Eläimen ruhon ja muiden osien post mortem -tarkastus – Virkaeläinlääkäri – Terveysmerkinnät – Epääminen – Ihmisravinnoksi sopimaton liha – Oikeus hakea muutosta virkaeläinlääkärin päätökseen – Tehokas oikeussuoja – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla)

16

2021/C 431/16

Asia C-647/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021 – Valittajana Ja zum Nürburgring eV ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Nürburgringin (Saksa) kompleksille myönnetyt tuet – Päätös, jossa tuet todettiin osaksi sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Sisämarkkinoille soveltumattomiksi todettujen valtiontukien saajilla olevien omaisuuserien myynti – Avoin, läpinäkyvä, syrjimätön ja ehdoton tarjouskilpailumenettely – Päätös, jossa todetaan, ettei sisämarkkinoille soveltumattomien tukien palauttaminen koske Nürburgringin kompleksin uutta omistajaa eikä tämä saanut uutta tukea tämän kompleksin hankintaan – Tutkittavaksi ottaminen – Asianomaisen osapuolen asema – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Asianomaisten osapuolten menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Vaikeudet, jotka edellyttävät muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista – Perustelut – Todisteiden ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla)

17

2021/C 431/17

Asia C-665/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021 – Valittajana NeXovation Inc. ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Valtiontuet – Nürburgringin kompleksille (Saksa) myönnetyt tuet – Päätös, jossa tuet todettiin osaksi sisämarkkinoille soveltumattomiksi – Sisämarkkinoille soveltumattomiksi todettujen valtiontukien saajilla olevien omaisuuserien myynti – Avoin, läpinäkyvä, syrjimätön ja ehdoton tarjouskilpailumenettely – Päätös, jossa todetaan, ettei sisämarkkinoille soveltumattomien tukien palauttaminen koske Nürburgringin kompleksin uutta omistajaa eikä tämä saanut uutta tukea tämän kompleksin hankintaan – Tutkittavaksi ottaminen – Asianomaisen osapuolen asema – Yksityistä erikseen koskeva toimi – Asianomaisten osapuolten menettelyllisten oikeuksien loukkaaminen – Vaikeudet, jotka edellyttävät muodollisen tutkintamenettelyn aloittamista – Perustelut)

18

2021/C 431/18

Asia C-718/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Sähkön ja maakaasun sisämarkkinat – Direktiivi 2009/72/EY – 2 artiklan 21 kohta – 19 artiklan 3, 5 ja 8 kohta – 37 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 6 kohdan a ja b alakohta – Direktiivi 2009/73/EY – 2 artiklan 20 kohta – 19 artiklan 3, 5 ja 8 kohta – 41 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 6 kohdan a ja b alakohta – Vertikaalisesti integroituneen yrityksen käsite – Sähkön ja maakaasun siirtoverkkojen tehokas eriyttäminen tuotanto- ja toimitustoiminnoista – Riippumaton siirtoverkonhaltija – Siirtoverkonhaltijan henkilöstön ja sen johtoon kuuluvien henkilöiden riippumattomuus – Karenssiajat – Vertikaalisesti integroituneen yrityksen pääomasta omistetut osuudet – Kansalliset sääntelyviranomaiset – Riippumattomuus – Yksinomainen toimivalta – 45 artikla – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 15 artikla – Oikeus tehdä työtä ja harjoittaa ammattia – 17 artikla – Omistusoikeus – 52 artiklan 1 kohta – Rajat – Demokratiaperiaate)

19

2021/C 431/19

Yhdistetyt asiat C-721/19 ja C-722/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Consiglio di Stato – Italia) – Sisal SpA (C-721/19), Stanleybet Malta Ltd (C-722/19) ja Magellan Robotech Ltd (C-722/19) v. Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ja Ministero dell’Economia e delle Finanze) (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 49 ja 56 artikla – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Rajoitukset – Direktiivi 2014/23/EU – Konsessiosopimusten tekomenettelyt – 43 artikla – Merkittävät muutokset – Pika-arpajaiset – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään konsession uusimisesta ilman uutta tarjouspyyntömenettelyä – Direktiivi 89/665/ETY – 1 artiklan 3 kohta – Oikeussuojan tarve)

20

2021/C 431/20

Asia C-741/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt cour d’appel de Paris – Ranska) – Moldovan tasavalta v. Komstroy LLC, jolle Energoaliansin oikeudet ovat siirtyneet (Ennakkoratkaisupyyntö – Energiaperuskirjasta tehty sopimus – 26 artikla – Soveltumattomuus jäsenvaltioiden välillä – Välitystuomio – Tuomioistuinvalvonta – Jäsenvaltion tuomioistuimen toimivalta – Kolmannen valtion toimijan ja kolmannen valtion välinen riita – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Energiaperuskirjasta tehdyn sopimuksen 1 artiklan 6 alakohta – Investoinnin käsite)

21

2021/C 431/21

Asia C-790/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Curtea de Apel Braşov – Romania) – Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov v. LG ja MH (Ennakkoratkaisupyyntö – Rahoitusjärjestelmän käytön estäminen rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen – Direktiivi (EU) 2015/849 – Direktiivi 2005/60/EY – Rahanpesurikos – Esirikoksen tekijän suorittama rahanpesu (”itsepesu”))

21

2021/C 431/22

Asia C-836/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Gera – Saksa) – Toropet Ltd. v. Landkreis Greiz (Ennakkoratkaisupyyntö – Kansanterveys – Muiden kuin ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläimistä saatavien sivutuotteiden terveyssäännöt – Asetus (EY) N:o 1069/2009 – 9 artiklan d alakohta ja 10 artiklan a ja f alakohta – Tuotteiden luokitus – Aineksen hajoaminen ja pilaantuminen ja siinä olevat epäpuhtaudet – Vaikutus alkuperäiseen luokitukseen)

22

2021/C 431/23

Asia C-854/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgericht Köln – Saksa) – Vodafone GmbH v. Saksan valtio, jota edustaa Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (Ennakkoratkaisupyyntö – Sähköinen viestintä – Asetus (EU) 2015/2120 – 3 artikla – Avoin internetyhteys – 3 artiklan 1 kohta – Loppukäyttäjien oikeudet – 3 artiklan 2 kohta – Loppukäyttäjien oikeuksien käyttämistä rajoittavia sopimuksia ja kaupallisia käytäntöjä koskeva kielto – 3 artiklan 3 kohta – Velvollisuus kohdella tietoliikennettä yhdenvertaisesti ja syrjimättömästi – Mahdollisuus panna täytäntöön kohtuullisia liikenteenhallintatoimenpiteitä – Niin sanottua nollatariffia koskeva hinnoittelulisävaihtoehto – ”Nollatariffia” ei sovelleta verkkovierailuihin)

23

2021/C 431/24

Asia C-928/19 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.9.2021 – Valittajana European Federation of Public Service Unions (EPSU) sekä muina osapuolina Jan Willem Goudriaan ja Euroopan komissio (Muutoksenhaku – Toimielimiä koskeva oikeus – Sosiaalipolitiikka – SEUT 154 ja SEUT 155 artikla – Työmarkkinaosapuolten välinen sosiaalinen vuoropuhelu Euroopan unionin tasolla – Jäsenvaltioiden keskushallinnon virkamiehille ja toimihenkilöille tiedottaminen ja heidän kuulemisensa – Työmarkkinaosapuolten tekemä sopimus – Tämän sopimuksen allekirjoittajaosapuolten yhteinen pyyntö sopimuksen täytäntöönpanosta unionin tasolla – Euroopan komission kieltäytyminen tekemästä Euroopan unionin neuvostolle päätösehdotusta – Tuomioistuinvalvonnan taso – Velvollisuus perustella kieltäytymispäätös)

23

2021/C 431/25

Asia C-930/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil du contentieux des étrangers – Belgia) – X v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2004/38/EY – 13 artiklan 2 kohta – Unionin kansalaisen perheenjäsenten oleskeluoikeus – Unionin kansalaisen ja kolmannen maan kansalaisen välinen avioliitto – Puolisonsa perheväkivallan kohteeksi joutuneen kolmannen maan kansalaisen oleskeluoikeuden säilyminen avioeron jälkeen – Velvollisuus todistaa riittävien varojen olemassaolo – Tällaista velvollisuutta ei ole direktiivissä 2003/86/EY – Pätevyys – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 20 ja 21 artikla – Yhdenvertainen kohtelu – Erilainen kohtelu sen mukaan, onko perheenkokoaja unionin kansalainen vai kolmannen maan kansalainen – Tilanteita ei voida rinnastaa toisiinsa)

24

2021/C 431/26

Asia C-932/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.9.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Győri Ítélőtábla – Unkari) – JZ v. OTP Jelzálogbank Zrt., OTP Bank Nyrt. ja OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Kohtuuttomat ehdot – Direktiivi 93/13/ETY – 1 artiklan 2 kohta – 6 artiklan 1 kohta – Valuuttamääräinen laina – Lainattujen varojen luovuttamisen yhteydessä sovelletun vaihtokurssin ja niiden takaisinmaksun yhteydessä sovelletun vaihtokurssin välinen ero – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa säädetään kohtuuttoman sopimusehdon korvaamisesta kansallisen oikeuden säännöksellä – Kansallisen tuomioistuimen mahdollisuus todeta kohtuuttoman ehdon sisältävä sopimus kokonaisuudessaan pätemättömäksi – Kyseisellä lainsäädännöllä tarjotun suojan ja kuluttajan kyseisen lainsäädännön soveltamista koskevan tahdon mahdollinen huomioon ottaminen)

25

2021/C 431/27

Asia C-549/21 P: Valitus, jonka Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro ym. ovat tehneet 3.9.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-635/19, Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro ym. v. komissio, 30.6.2021 antamasta tuomiosta

25

Unionin yleinen tuomioistuin

2021/C 431/28

Asia T-355/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – Espanja v. komissio (Kieliä koskevat järjestelyt – Avointa kilpailua koskeva ilmoitus hallintovirkamiesten ottamiseksi palvelukseen terveyden ja elintarviketurvallisuuden aloilla – Kielen 2 valinnan rajaaminen neljään kieleen – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 1 kohta, 27 artikla ja 28 artiklan f kohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus)

27

2021/C 431/29

Asia T-52/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – AH v. Eurofound (Henkilöstö – Sopimussuhteiset toimihenkilöt – Henkilötietojen ilmaiseminen – Avustuspyyntö – Hylkääminen – Henkilölle vastaisen toimen antajalta puuttuva toimivalta – Ulkopuolisen asianajotoimiston laatima ja allekirjoittama asiakirja – Vastuu – Aineeton vahinko)

27

2021/C 431/30

Asia T-554/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – Espanja v. komissio (Kieliä koskevat järjestelyt – Ilmoitus avoimesta kilpailusta hallintovirkamiesten ottamiseksi palvelukseen kilpailuoikeuden, finanssioikeuden, talous- ja rahaliittoa koskevan oikeuden, EU:n talousarvioon sovellettavien varainhoitosääntöjen ja eurokolikoiden väärentämisen torjunnan aloilla – Kielen 2 valinnan rajaaminen neljään kieleen – Asetus N:o 1 – Henkilöstösääntöjen 1 d artikla, 27 artikla ja 28 artiklan f alakohta – Kieleen perustuva syrjintä – Yksikön etu – Oikeasuhteisuus)

28

2021/C 431/31

Asia T-630/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – AH v. Eurofound (Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työpaikkakiusaaminen – Avustuspyyntö – Kumoamiskanne – Vireilläolovaikutus – Oikeussuojaintressi – Tutkittavaksi ottaminen – Kannekirjelmän ja valituksen keskinäistä vastaavuutta koskeva sääntö – Perusteluvelvollisuus – Toimen toteuttajan toimivallan puuttuminen – Arviointivirhe – Vahingonkorvausvastuu – Henkinen kärsimys)

29

2021/C 431/32

Asia T-84/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – Qx World v. EUIPO – Mandelay (EDUCTOR) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki EDUCTOR – Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki EDUCTOR – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 72 artiklan 1 kohta – Asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta – Delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 16 artiklan 1 kohta – Pariisin yleissopimuksen 6 bis artikla)

29

2021/C 431/33

Asia T-154/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – IY v. parlamentti (Henkilöstö – Väliaikaiset toimenhaltijat – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu)

30

2021/C 431/34

Asia T-155/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – IZ v. parlamentti (Henkilöstö – Väliaikaiset toimenhaltijat – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu)

30

2021/C 431/35

Asia T-156/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – JA v. parlamentti (Henkilöstö – Väliaikaiset toimenhaltijat – Poliittinen ryhmä – Irtisanominen – Ilmeinen arviointivirhe – Harkintavallan väärinkäyttö – Oikeus tulla kuulluksi – Yhdenvertainen kohtelu – Huolenpitovelvollisuus – Hyvän hallinnon periaate – Vahingonkorvausvastuu)

31

2021/C 431/36

Asia T-458/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – SBG v. EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti – Sanamerkki GEØGRAPHICAL NØRWAY – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 51 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus)

32

2021/C 431/37

Asia T-459/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus)

32

2021/C 431/38

Asia T-460/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – SBG v. EUIPO – VF International (Geographical Norway) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki Geographical Norway – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus)

33

2021/C 431/39

Asia T-461/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – SBG v. EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki GEOGRAPHICAL NORWAY – Ehdoton hylkäysperuste – Ehdoton mitättömyysperuste – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Vilpillinen mieli – Perusteluvelvollisuus)

34

2021/C 431/40

Asia T-489/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – Eos Products v. EUIPO (Pallomaisen säiliön muoto) (EU-tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteiseksi EU-tavaramerkiksi – Pallomaisen säiliön muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

34

2021/C 431/41

Asia T-493/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – Sfera Joven v. EUIPO – Koc (SFORA WEAR) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi SFORA WEAR – Aikaisemmat EU-kuviomerkit Sfera KIDS ja Sfera – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaraa ei ole – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskeva näyttö – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 47 artiklan 2 ja 3 kohta))

35

2021/C 431/42

Asia T-555/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – QB v. EKP (Henkilöstö – EKP:n henkilöstö – Arviointikertomus – Arviointijakso 2015 – Yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano – SEUT 266 artikla – Puolueettomuusvelvollisuus – EKP:n henkilöstöön kuuluvien arviointia koskeva ohjeistus – Ilmeiset arviointivirheet – Vahingonkorvausvastuu)

35

2021/C 431/43

Asia T-584/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – Cara Therapeutics v. EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus EU-sanamerkiksi KORSUVA – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AROSUVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

36

2021/C 431/44

Asia T-10/21: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.9.2021 – Griesbeck v. parlamentti (Toimielimiä koskeva oikeus – Parlamentin jäsenten kuluja ja korvauksia koskeva säännöstö – Parlamentaarisia avustajia koskevat korvaukset – Perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperiminen – Näyttötaakka – Puolustautumisoikeudet – Arviointivirhe – Oikeasuhteisuus)

37

2021/C 431/45

Asia T-18/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 1.9.2021 – Be Smart v. komissio (Valtiontuet – Kantelu – Laiminlyöntikanne – Komission kannanotto, joka seuraa ajallisesti kanteen nostamista ja joka päättää laiminlyönnin – Lausunnon antamisen raukeaminen)

37

2021/C 431/46

Asia T-78/21: Kanne 24.8.2021 – PV v. komissio

38

2021/C 431/47

Asia T-410/21: Kanne 8.7.2021 – Ferriera Valsabbia ja Valsabbia Investimenti v. komissio

39

2021/C 431/48

Asia T-413/21: Kanne 10.7.2021 – Feralpi v. komissio

40

2021/C 431/49

Asia T-425/21: Kanne 10.7.2021 – eSlovensko Bratislava v. komissio

41

2021/C 431/50

Asia T-436/21: Kanne 16.7.2021 – Veen v. Europol

42

2021/C 431/51

Asia T-509/21: Kanne 18.8.2021 – IMG v. komissio

43

2021/C 431/52

Asia T-514/21: Kanne 21.8.2021 – Associazione ”Terra Mia Amici No Tap” v. EIP

43

2021/C 431/53

Asia T-518/21: Kanne 24.8.2021 – European Paper Packaging Alliance v. komissio

45

2021/C 431/54

Asia T-525/21: Kanne 27.8.2021 – E. Breuninger v. komissio

46

2021/C 431/55

Asia T-534/21: Kanne 1.9.2021 – VP v. Cedefop

47

2021/C 431/56

Asia T-535/21: Kanne 31.8.2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)

48

2021/C 431/57

Asia T-538/21: Kanne 2.9.2021 – PBL ja WA v. komissio

49

2021/C 431/58

Asia T-540/21: Kanne 2.9.2021 – Vivostore v. EUIPO – Linda (VIVO LIFE)

50

2021/C 431/59

Asia T-545/21: Kanne 2.9.2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)

51

2021/C 431/60

Asia T-550/21: Kanne 6.9.2021 – Kalypso Media Group v. EUIPO (COMMANDOS)

51

2021/C 431/61

Asia T-552/21: Kanne 6.9.2021 – Worldwide Brands v. EUIPO – Guangyu Wan (CAMEL)

52

2021/C 431/62

Asia T-555/21: Kanne 6.9.2021 – Tinnus Enterprises v. EUIPO – Mystic Products (Nesteenjakelulaite)

53

2021/C 431/63

Asia T-561/21: Kanne 8.9.2021 – HSBC Holdings ym. v. komissio

54

2021/C 431/64

Asia T-568/21: Kanne 10.9.2021 – Harbaoui v. EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)

55

2021/C 431/65

Asia T-569/21: Kanne 10.9.2021 – Harbaoui v. EUIPO – Google (GOOGLE CAR)

55

2021/C 431/66

Asia T-573/21: Kanne 14.9.2021 – Brand Energy Holdings v. EUIPO (RAPIDGUARD)

56

2021/C 431/67

Asia T-670/20: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.9.2021 – SMCK Hair Care Products v. EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL)

56

2021/C 431/68

Asia T-12/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.8.2021 – PJ v. EIT

57

2021/C 431/69

Asia T-335/21: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.8.2021 – PJ v. EIT

57