ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 152

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
30. huhtikuu 2018

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 152/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2018/C 152/02

Asia C-560/17 P: Valitus, jonka Mediaexpert sp. z o.o. on tehnyt 22.9.2017 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-780/16, Mediaexpert v. EUIPO, 20.7.2017 antamasta tuomiosta

2

2018/C 152/03

Asia C-8/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vilniaus apygardos teismas (Liettua) on esittänyt 3.1.2018 – TE, UD, YB ja ZC v. Luminor Bank AB

2

2018/C 152/04

Asia C-26/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hessisches Finanzgericht (Saksa) on esittänyt 16.1.2018 – Federal Express Corporation, Deutsche Niederlassung v. Hauptzollamt Frankfurt am Main

3

2018/C 152/05

Asia C-32/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 18.1.2018 – Tiroler Gebietskrankenkasse v. Michael Moser

4

2018/C 152/06

Asia C-42/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 24.1.2018 – Finanzamt Trier v. Cardpoint GmbH, joka on Moneybox Deutschland GmbH:n oikeudellinen seuraaja

5

2018/C 152/07

Asia C-48/18 P: Valitus, jonka Toontrack Music AB on tehnyt 26.1.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (yhdeksäs jaosto) asiassa T-771/16, Toontrack Music v. EUIPO, 22.11.2017 antamasta tuomiosta

5

2018/C 152/08

Asia C-49/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (Espanja) on esittänyt 26.1.2018 – Carlos Escribano Vindel v. Ministerio de Justicia

6

2018/C 152/09

Asia C-52/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Norderstedt (Saksa) on esittänyt 29.1.2018 – Christian Fülla v. Toolport GmbH

7

2018/C 152/10

Asia C-55/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Audiencia Nacional (Espanja) on esittänyt 29.1.2018 – Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CCOO) v. Deutsche Bank SAE

8

2018/C 152/11

Asia C-56/18 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 29.1.2018 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-263/15, Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia Kosakowo v. komissio, 17.11.2017 antamasta tuomiosta

9

2018/C 152/12

Asia C-57/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on esittänyt 30.1.2018 – AX v. BW

11

2018/C 152/13

Asia C-68/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 2.2.2018 – SC Petrotel-Lukoil SA v. Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili ja Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

12

2018/C 152/14

Asia C-69/18: Kanne 1.2.2018 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

13

2018/C 152/15

Asia C-85/18 PPU: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Judecătoria Oradea (Romania) on esittänyt 8.2.2018 – CV v. DU

14

2018/C 152/16

Asia C-93/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal in Northern Ireland (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 9.2.2018 – Ermira Bajratari v. Secretary of State for the Home Department

14

2018/C 152/17

Asia C-94/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka High Court (Irlanti) on esittänyt 12.2.2018 – Nalini Chenchooliah v. Minister for Justice and Equality

15

2018/C 152/18

Asia C-98/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Alankomaat) on esittänyt 12.2.2018 – T. Boer & Zonen BV v. Staatssecretaris van Economische Zaken

15

2018/C 152/19

Asia C-104/18 P: Valitus, jonka Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ on tehnyt 13.2.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-687/16, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret v. EUIPO, 30.11.2017 antamasta tuomiosta

16

2018/C 152/20

Asia C-114/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 14.2.2018 – Sandoz Ltd ja Hexal AG v. G.D. Seale LLC ja Janssen Sciences Ireland

17

2018/C 152/21

Asia C-115/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal correctionel de Saint-Brieuc – Chambre détachée de Guingamp (Ranska) on esittänyt 12.2.2018 – Procureur de la République v. Tugdual Carluer ym.

17

2018/C 152/22

Asia C-125/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia n.o 38 de Barcelona (Espanja) on esittänyt 16.2.2018 – Marc Gómez del Moral Guasch v. Bankia S.A.

18

2018/C 152/23

Asia C-127/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekki) on esittänyt 16.2.2018 – A-PACK CZ, s. r. o. v. Odvolací finanční ředitelství

19

2018/C 152/24

Asia C-164/18: Kanne 28.2.2018 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

20

2018/C 152/25

Asia C-165/18: Kanne 28.2.2018 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

20

2018/C 152/26

Asia C-181/18 P: Valitus, jonka Puolan tasavalta on tehnyt 5.3.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-849/16, PGNiG Supply & Trading v. komissio, 14.12.2017 antamasta määräyksestä

21

2018/C 152/27

Asia C-188/18: Kanne 12.3.2018 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

22

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 152/28

Asia T-542/11 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.3.2018 – Alouminion tis Ellados v. komissio (Valtiontuki — Sähkö — Päätös, jossa tuki todetaan sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa tuki määrätään perittäväksi takaisin — Vakiintuneen toimittajan kanssa tehdyssä sopimuksessa myönnetty sähkön suosituimmuustariffi — Vakiintuneen toimittajan toteuttama sopimuksen purkaminen — Tuomioistuimen välitoimena määräämä sopimuksen irtisanomisen vaikutusten lykkääminen — Unionin yleisen tuomioistuimen toteuttama komission päätöksen kumoaminen — Unionin tuomioistuimen toteuttama unionin yleisen tuomioistuimen tuomion kumoaminen — Asian palauttaminen unionin yleiseen tuomioistuimeen — Kanteen ulottuvuus palauttamisen jälkeen — Välitoimia koskevan määräyksen luokitteleminen uudeksi tueksi — Komission toimivalta — Tehokas oikeussuoja — Suosituimmuustariffin luokittelu valtiontueksi — Etu — Luottamuksensuoja — Tuensaajan puolustautumisoikeudet — Takaisinperintävelvollisuus — Perusteluvelvollisuus)

24

2018/C 152/29

Asia T-507/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Puola v. komissio (EMOTR — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Asetus (EY) N:o 2200/96, direktiivi 2002/55/EY, asetukset (EY) N:o 1432/2003, (EY) N:o 1433/2003, (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 885/2006, (EY) N:o 1182/2007, (EY) N:o 1234/2007, (EY) N:o 1580/2007 ja (EU) N:o 1306/2013 — Puolalle aiheutuneet menot — Maataloustukirahastolle aiheutuva vaara — Paikalla tehtävät tarkastukset — Tuottajaorganisaation hyväksymistä koskevat perusteet — Kieliversioiden väliset erot — Rahoitusoikaisu)

25

2018/C 152/30

Yhdistetyt asiat T-533/15 ja T-264/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2018 – Kim ym. v. neuvosto ja komissio (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Pohjois-Koreaan kohdistetut rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen — Luettelo henkilöistä ja yhteisöistä, joiden varat ja taloudelliset resurssit jäädytetään — Kantajien nimien sisällyttäminen luetteloon — Näyttö siitä, että luetteloon merkitseminen on perusteltua — Perusteluvelvollisuus)

25

2018/C 152/31

Asia T-33/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2018 – TestBioTech v. komissio (Ympäristö — Muuntogeeniset tuotteet — Asetus (EY) N:o 1367/2006 — Asetus (EY) N:o 1829/2003 — Muuntogeeniset soijalajikkeet MON 87769, MON 87705 ja 305423 — Markkinoille saattamista koskevien lupapäätösten sisäistä uudelleentarkastelua koskevan pyynnön hylkääminen — Ympäristölainsäädännön käsite — Asetuksen N:o 1367/2006 10 artikla)

26

2018/C 152/32

Asia T-108/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Naviera Armas v. komissio (Valtiontuki — Edellytykset, jotka koskevat meriliikenneyhtiön Puerto de Las Nievesin satamainfrastruktuurin käyttöä — Julkisin varoin rahoitetun infrastruktuurin yksinomainen käyttö käyttöoikeussopimuksen ulkopuolella — Vapauttaminen osasta satamamaksuja — Kilpailijan tekemä kantelu — Päätös, jossa todetaan alustavan tutkintamenettelyn jälkeen, että kyseessä ei ole valtiontuki — Vakavat vaikeudet asianomaisten toimenpiteiden tarkastelun yhteydessä — Kyseessä olevan tilanteen kehittyminen hallinnollisen menettelyn aikana — Valtion varoista myönnetyn edun käsite — Tosiseikkojen arviointivirheet ja oikeudelliset virheet — Kansallisen tuomioistuimen ratkaisu, jolla lykätään tarjouskilpailun vaikutuksia — Kantelun huolellista ja puolueetonta tutkimista koskeva vaatimus)

27

2018/C 152/33

Asia T-211/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Caviro Distillerie ym. v. komissio (Polkumyynti — Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co. Ltd:n tuottaman Kiinasta peräisin olevan viinihapon tuonti — Täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/176 — Lopullista polkumyyntitullia ei ole otettu käyttöön — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 3 artiklan 2, 3 ja 5 kohta sekä 17 artiklan 1 ja 2 kohta — Otanta — Merkittävän vahingon puuttuminen — Ilmeinen arviointivirhe — Vahingon määrittäminen — Unionin tuotannonalan kannattavuus)

28

2018/C 152/34

Asia T-390/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2018 – Grupo Osborne v. EUIPO – Ostermann (DONTORO dog friendship) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin DONTORO dog friendship rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tavaroiden ja palveluiden täydentävyys — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

29

2018/C 152/35

Asia T-424/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2018 – Gifi Diffusion v. EUIPO – Crocs (Jalkineet) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta — Aiempi rekisteröity yhteisömalli — Mitättömyysperusteet — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 62 artikla — Valituslautakunnan viran puolesta poistama mitättömyysperuste — Valituslautakunnan toimivalta — Asetuksen N:o 6/2002 63 artiklan 1 kohta)

29

2018/C 152/36

Asia T-651/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.3.2018 – Crocs v. EUIPO – Gifi Diffusion (Jalkineet) (Yhteisömalli — Mitättömyysmenettely — Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää jalkinetta — Aiempi rekisteröity yhteisömalli — Mitättömyysperuste — Uutuuden puuttuminen — Tunnetuksi tuleminen ennen etuoikeuspäivää — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Valituslautakunnassa esitetyt lisätodisteet — Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 ja 7 artikla sekä 63 artiklan 2 kohta)

30

2018/C 152/37

Asia T-824/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.3.2018 – Kiosked v. EUIPO – VRT (K) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki K — Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki K — Suhteellinen hylkäämisperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

31

2018/C 152/38

Asia T-1/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – La Mafia Franchises v. EUIPO – Italia (La Mafia SE SIENTA A LA MESA) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki La Mafia SE SIENTA A LA MESA — Ehdoton hylkäysperuste — Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan f alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan f alakohta))

31

2018/C 152/39

Asia T-151/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Marriott Worldwide v. EUIPO – Graf (Siivekäs härkä) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki, joka esittää siivekästä härkää — Aiemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit, jotka esittävät aarnikotkaa — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Kansallisen oikeuden mukaan suojattu aiempi tekijänoikeus — Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 2 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 2 kohdan c alakohta) — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artikla 1 kohta))

32

2018/C 152/40

Asia T-205/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – SSP Europe v. EUIPO (SECURE DATA SPACE) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin SECURE DATA SPACE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

33

2018/C 152/41

Asia T-279/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.3.2018 – Hermann Bock v. EUIPO (Push and Ready) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin Push and Ready rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

33

2018/C 152/42

Asia T-346/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.3.2018 – Hotelbeds Spain v. EUIPO – Guidigo Europe (Guidego what to do next) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Guidego what to do next rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki GUIDIGO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

34

2018/C 152/43

Asia T-482/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.2.2018 – MedSkin Solutions Dr. Suwelack v. EUIPO – Cryo-Save (CryoSafe) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

34

2018/C 152/44

Asia T-124/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.3.2018 – Estamede v. EKP (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Talous- ja rahapolitiikka — EKP — Kreikan valtionvelan uudelleenjärjestely — Sellaisen Kreikan julkisoikeudellisen elimen osallisuus, joka hallinnoi insinöörien ja rakennusurakoitsijoiden eläkerahastoa — Oman intressin tai vahingonkorvausoikeuden luovutuksen puuttuminen — Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

35

2018/C 152/45

Asia T-196/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.3.2018 – Naftogaz of Ukraine v. komissio (Kumoamiskanne — Maakaasun sisämarkkinat — Direktiivi 2009/73/EY — OPAL-kaasuputken käyttöä koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen osalta kolmansien osapuolten verkkoon pääsyä ja tariffisääntelyä koskevista unionin säännöistä myönnettyjen vapautusten edellytysten muuttamisesta tehty komission päätös — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

36

2018/C 152/46

Asia T-263/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2018 – SD v. EIGE (Henkilöstö — Väliaikaiset toimihenkilöt — Määräaikainen sopimus — Päätös olla uusimatta sopimusta — Uusimista koskeva vaatimus, jolla on sama kohde kuin henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla valituksella — Tutkimatta jättäminen)

36

2018/C 152/47

Asia T-84/18: Kanne 15.2.2018 – VG v. komissio

37

2018/C 152/48

Asia T-85/18: Kanne 15.2.2018 – Batchelor v. komissio

38

2018/C 152/49

Asia T-100/18: Kanne 20.2.2018 – Wehrheim v. EKP

40

2018/C 152/50

Asia T-101/18: Kanne 21.2.2018 – Itävalta v. komissio

40

2018/C 152/51

Asia T-112/18: Kanne 23.2.2018 – Pink Lady America v. CPVO – WAAA (Cripps Pink)

42

2018/C 152/52

Asia T-113/18: Kanne 22.2.2018 – Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE)

43

2018/C 152/53

Asia T-114/18: Kanne 22.2.2018 – Miles-Bramwell Executive Services v. EUIPO (FREE)

43

2018/C 152/54

Asia T-116/18: Kanne 27.2.2018 – Darmanin v. EASO

44

2018/C 152/55

Asia T-124/18: Kanne 27.2.2018 – Wendel ym. v. komissio

45

2018/C 152/56

Asia T-125/18: Kanne 28.2.2018 – Associazione – GranoSalus v. komissio

46

2018/C 152/57

Asia T-130/18: Kanne 27.2.2018 – adidas International Trading ym. v. komissio

47

2018/C 152/58

Asia T-131/18: Kanne 28.2.2018 – Deichmann v. komissio

48

2018/C 152/59

Asia T-132/18: Kanne 28.2.2018 – Roland v. komissio

49

2018/C 152/60

Asia T-141/18: Kanne 28.2.2018 – Deichmann-Shoes UK v. komissio

50

2018/C 152/61

Asia T-142/18: Kanne 28.2.2018 – Buffalo – Boots v. komissio

52

2018/C 152/62

Asia T-152/18: Kanne 5.3.2018 – Sona Nutrition v. EUIPO – Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)

53

2018/C 152/63

Asia T-153/18: Kanne 5.3.2018 – Sona Nutrition v. EUIPO – Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)

54

2018/C 152/64

Asia T-154/18: Kanne 5.3.2018 – Sona Nutrition v. EUIPO – Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)

54

2018/C 152/65

Asia T-155/18: Kanne 5.3.2018 – Sona Nutrition v. EUIPO –Solgar Holdings (SOLGAR Since 1947 MultiPlus WHOLEFOOD CONCENTRATE MULTIVITAMIN FORMULA)

55

2018/C 152/66

Asia T-158/18: Kanne 6.3.2018 – Scaloni ja Figini v. komissio

56

2018/C 152/67

Asia T-160/18: Kanne 2.3.2018 – Theodorakidi v. EUIPO – Benopoulou (THYREOS VASSILIKI)

57

2018/C 152/68

Asia T-162/18: Kanne 7.3.2018 – Beko v. EUIPO – Acer (ALTUS)

58

2018/C 152/69

Asia T-688/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 26.2.2018 – Deloitte Consulting v. komissio

59

2018/C 152/70

Asia T-155/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.3.2018 – CFA Institute v. EUIPO – Bloss ym. (CERTIFIED FINANCIAL ENGINEER CFE)

59

2018/C 152/71

Asia T-156/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.3.2018 – CFA Institute v. EUIPO – Ernst ja Häcker (CERTIFIED FINANCIAL MODELER CFM)

59

2018/C 152/72

Asia T-641/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.2.2018 – Ferri v. EKP

59

FI