Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62022TB0130

    Asia T-130/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2022 – Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne)

    EUVL C 451, 28.11.2022, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.11.2022   

    FI

    Euroopan unionin virallinen lehti

    C 451/14


    Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2022 – Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

    (Asia T-130/22) (1)

    (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Selvästi täysin perusteeton kanne)

    (2022/C 451/17)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

    Asianosaiset

    Kantaja: Biologische Heilmittel Heel GmbH (Baden-Baden, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Künzel)

    Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Ringelhann ja J. Ivanauskas)

    Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Esi Srl (Albisola Superiore, Italia)

    Oikeudenkäynnin kohde

    Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan osittain kumoamaan ja osittain muuttamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 20.12.2021 tekemän päätöksen (asia R 813/2021-4).

    Määräysosa

    1)

    Kanne hylätään selvästi täysin perusteettomana.

    2)

    Biologische Heilmittel Heel GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


    (1)  EUVL C 171, 25.4.2022.


    Haut