Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62022TB0130
Case T-130/22: Order of the General Court of 12 September 2022 — Biologische Heilmittel Heel v EUIPO — Esi (TRAUMGEL) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark TRAUMGEL — Earlier EU word mark Traumeel — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity of the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Action manifestly lacking any foundation in law)
Asia T-130/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2022 – Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne)
Asia T-130/22: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2022 – Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Selvästi täysin perusteeton kanne)
EUVL C 451, 28.11.2022, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.11.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 451/14 |
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2022 – Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
(Asia T-130/22) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-sanamerkki Traumeel - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Tavaroiden samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Selvästi täysin perusteeton kanne)
(2022/C 451/17)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Biologische Heilmittel Heel GmbH (Baden-Baden, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Künzel)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Ringelhann ja J. Ivanauskas)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Esi Srl (Albisola Superiore, Italia)
Oikeudenkäynnin kohde
Kantaja vaatii SEUT 263 artiklaan perustuvalla kanteellaan osittain kumoamaan ja osittain muuttamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 20.12.2021 tekemän päätöksen (asia R 813/2021-4).
Määräysosa
1) |
Kanne hylätään selvästi täysin perusteettomana. |
2) |
Biologische Heilmittel Heel GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |