EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0226
Case C-226/20 P: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 24 February 2022 — Eurofer, European Steel Association, AISBL v European Commission, HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade (Appeal — Dumping — Imports of hot-rolled flat products of iron, non-alloy or other alloy steel originating in Brazil, Iran, Russia, Serbia and Ukraine — Termination of the proceedings against imports originating in Serbia — Determination of injury — Cumulative assessment of the effects of imports from more than one third country — Regulation (EU) 2016/1036 — Article 3(4) — Termination of the proceedings without measures — Article 9(2) — ‘Negligible’ imports — De minimis threshold — European Commission’s discretion)
Asia C-226/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.2.2022 – Eurofer, European Steel Association, AISBL v. Euroopan komissio, HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade (Muutoksenhaku – Polkumyynti – Brasiliasta, Iranista, Venäjältä, Serbiasta ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Menettelyn päättäminen Serbiasta peräisin olevan tuonnin osalta – Vahingon määritys – Useammasta kuin yhdestä kolmannesta maasta tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi – Asetus (EU) 2016/1036 – 3 artiklan 4 kohta – Menettelyn päättäminen ilman toimenpiteitä – 9 artiklan 2 kohta – Tuonnin ”merkityksettömyys” – De minimis kynnys – Euroopan komission harkintavalta)
Asia C-226/20 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.2.2022 – Eurofer, European Steel Association, AISBL v. Euroopan komissio, HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade (Muutoksenhaku – Polkumyynti – Brasiliasta, Iranista, Venäjältä, Serbiasta ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonti – Menettelyn päättäminen Serbiasta peräisin olevan tuonnin osalta – Vahingon määritys – Useammasta kuin yhdestä kolmannesta maasta tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi – Asetus (EU) 2016/1036 – 3 artiklan 4 kohta – Menettelyn päättäminen ilman toimenpiteitä – 9 artiklan 2 kohta – Tuonnin ”merkityksettömyys” – De minimis kynnys – Euroopan komission harkintavalta)
EUVL C 165, 19.4.2022, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUVL C 165, 19.4.2022, p. 4–4
(GA)
19.4.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 165/6 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.2.2022 – Eurofer, European Steel Association, AISBL v. Euroopan komissio, HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade
(Asia C-226/20 P) (1)
(Muutoksenhaku - Polkumyynti - Brasiliasta, Iranista, Venäjältä, Serbiasta ja Ukrainasta peräisin olevien raudasta, seostamattomasta teräksestä tai muusta seosteräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuonti - Menettelyn päättäminen Serbiasta peräisin olevan tuonnin osalta - Vahingon määritys - Useammasta kuin yhdestä kolmannesta maasta tapahtuvan tuonnin vaikutusten kumulatiivinen arviointi - Asetus (EU) 2016/1036 - 3 artiklan 4 kohta - Menettelyn päättäminen ilman toimenpiteitä - 9 artiklan 2 kohta - Tuonnin ”merkityksettömyys” - De minimis kynnys - Euroopan komission harkintavalta)
(2022/C 165/05)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Eurofer, European Steel Association, AISBL (edustajat: asianajajat J. Killick ja G. Forwood)
Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi T. Maxian Rusche ja A. Demeneix, sittemmin T. Maxian Rusche ja G. Luengo), HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgrade (edustaja: asianajaja R. Luff)
Tuomiolauselma
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Eurofer, European Steel Association, AISBL, velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan Euroopan komission ja HBIS Group Serbia Iron & Steel LLC Belgraden oikeudenkäyntikulut. |