Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0298

Asia T-298/20: Kanne 22.5.2020 – KD v. EUIPO

EUVL C 262, 10.8.2020, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.8.2020   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 262/29

Kanne 22.5.2020 – KD v. EUIPO

(Asia T-298/20)

(2020/C 262/39)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: KD (edustajat: asianajajat S. Pappas ja N. Kyriazopoulou)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—

kumoamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston 11.3.2020 tekemän ja kantajalle tiedoksi annetun arviointikertomuksen, joka koskee ajanjaksoa 1.1.2019–31.12.2019

—

määräämään vastaajan suorittamaan kantajalle 3 000 euroa korvausta kantajalle arviointikertomuksesta aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä

—

määräämään vastaajan korvaamaan omat oikeudenkäyntikulunsa sekä kantajalle tästä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.

1)

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin, koska arviointikertomuksessa on epäsuotuisampia arvioita kuin aikaisemmissa kertomuksissa ilman minkäänlaisia perusteluja, mikä on näin ollen ilmeinen tosiseikkoja koskeva virhe ja mistä seuraa, ettei kantaja ole voinut käyttää puolustautumisoikeuksiaan.

2)

Toinen kanneperuste, joka perustuu huolenpitovelvollisuuden laiminlyöntiin, koska kantajan useiden hankkeiden menestyksekästä toteuttamista eikä hänen motivaatiotaan ja halukkuuttaan työskennellä perhe- ja terveysongelmista huolimatta ole otettu huomioon.

3)

Kolmas kanneperuste, joka perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen annetun palautteen ja arvostelun välisen epäsuhtaisuuden sekä kaikkien sovellettavien kriteerien huomioon ottamisen laiminlyömisen osalta.

Henkistä kärsimystä koskevaa väitettä kantaja perustelee riidanalaisen kertomuksen laittomuuden aiheuttamilla ahdingon, ahdistuksen ja koetun vääryyden tunteilla.
Top