EUR-Lex Prieiga prie Europos Sąjungos teisės
Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“
Dokumentas 62019TA0380
Case T-380/19: Judgment of the General Court of 25 June 2020 — Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v EUIPO (Serviceplan Solutions) (EU trade mark — Application for the EU word mark Serviceplan Solutions — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Obligation to state reasons — First sentence of Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Asia T-379/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.6.2020 – Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v. EUIPO (Serviceplan Solutions) (EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan Solutions – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
Asia T-379/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.6.2020 – Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v. EUIPO (Serviceplan Solutions) (EU-tavaramerkki – Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan Solutions – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
EUVL C 262, 10.8.2020, p. 23—23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 262/23 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.6.2020 – Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation v. EUIPO (Serviceplan Solutions)
(Asia T-379/19) (1)
(EU-tavaramerkki - Hakemus EU-sanamerkiksi Serviceplan Solutions - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke)
(2020/C 262/30)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG (München, Saksa) (edustajat: asianajajat B. Koch ja P. Schmitz)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: E. Markakis)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 25.3.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1427/2018-5), joka koskee hakemusta sanamerkin Serviceplan Solutions rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi.
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Serviceplan Gruppe für innovative Kommunikation GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |